페미시즘 관점에서 본 모성

소개글

페미시즘 관점에서 본 모성의 레포트

목차

1장. 여성의 시각에서 본 ‘모성론’
1. 머리말
2. 모성론의 흐름
3. 모성의 구조적 측면: 성별분업
4. 모성의 심리학적 측면: 정신분석학적 접근
5. 모성의 이데올로기적 측면

2장. 페미니즘과 모성(거부와 찬양의 변증법)
1. 새로운 어머니상: <마요네즈>, <돈 크라이 마미> 신드롬
2. 서구 모성의 제도화 과정
3. 페미니즘과 모성: 거부와 예찬 사이에서
4. 서구 페미니즘과 한국의 모성 담론
5. ‘차이’는 분열의 지름길인가?

3장. 한국 여성운동과 모성담론의 정치학
1. 여성운동이란
2. 여성운동과 모성담론의 정치학
3. 한국 여성운동과 모성담론의 지형
4. 한국 모성담론의 정치학

4장. 자아의 정치, 모성의 공백? (프리단을 다시 읽기)
1. 들어가면서
2. 맥락과 입장
4. 자아의 정치, 모성의 공백?
5. 맺으면서

제 16장 1990년대 모성의 변화
1. 시작하는 말
2. 전통적 모성: 강하고 희생적인 어머니
3. 1990년대 어머니 경험과 어머니 의식의 변화
4. 맺는 말

본문내용

1. 머리말

그동안 어머니는 자식을 위해 그 어떤 고통도 감내하고 자신의 모든 것을 다 바치는 존재로 그려져 왔다. 어머니는 생물학적 기능이라는 확고부동한 근거하에 오랫동안 너무나 당연히 아이를 키워야할 책임이 있는 것으로 인식되어 왔다. 그러나 이 책임을 의문시한 학자, 운동가, 어머니들 자신에 의해 ‘모성 논쟁’이 일어나게 되었다. 모성론의 출발은 모성이 임신, 출산. 수유 같은 생물학적 요소뿐 아니라 양육 및 이데올로기라는 사회적 요소까지 포함하는 복합적인 개념이라는데 있다. ‘모성’은 위대하고 아름답지만 어머니 개개인에게는 때로 벅차고 힘겨울 수 있다. 그럼에도 불구하고 우리는 지금까지 모성의 한 측면만을 부각하여 당연시 해 왔다. 여성은 오직 행복한 어머니로 그려졌을 뿐, 때론 그것이 어머니를 지치게 하고 부담스런 책임을 동반하게 한다는 사실은 거의 다루어지지 않았다. 실제 어머니와 환상 속의 어머니 사이의 괴리는, 완벽하지 못한 어머니에 대한 비난으로 이어진다. 아버지가 벌어다 주는 돈으로 어머니가 집안 살림을 하고 아이를 키우게 된 역사는 짧으나 성별분업이 고착화된 뒤 오늘날까지 이어지고 있다. 지금까지의 논의들은 여성의 욕구를 단지 어머니로서의 욕구에만 초점을 맞추어 규정해 왔으며 여성들이 처한 물적 조건의 변화는 모성에 대한 논의에서 간과되어 왔다. 이젠 여성들의 욕구는 모성에 대한 생물학적 결정론이나 기능주의적 정의가 아닌 실제적인 경험과 환경에 근거해서 정의되어야한다.

2. 모성론의 흐름

1960년대 말에서 1970년대 초반 서구 페미니스트들에 의해 모성 및 어머니 노릇에 관한 문제가 제기되었다. 그들은 모성은 피할 수 없는 운명이 아니라 자유롭게 선택되어야 하며 사회적으로 변형되어야한다고 주장했다. 이 문제에 관심을 가졌던 급진적 페미니스트들은 크게 생물학적 모성을 억압의 원인으로 보고 반대하는 입장과, 해방의 원천으로 간주하고 이를 옹호하는 입장으로 나뉜다. 전자의 대표적 논자인 파이어 스톤은 재생산을 여성억압의 원인으로 보고 생물학적 모성에 반대하였고, 오클리는 생물학적 모성은 여성의 자연적인 필

참고 자료

없음