소개글
최낭전에 대한 논점을 다룬것으로
특히 그 비극성에 더욱 초점을 맞췄습니다
뿐만 아니라 서사구조와 등장인물들의 특징과
주제의식까지 여러면을 세부적으로 다루었기때문에
최낭전자료가 필요하신분들에게 최고의 자료가 될것입니다.
참고문헌도 적혀있으니 참고해보세요~
목차
1. 서론
2. 줄거리
3. 최낭전의 비극성
1) 서사구조
2) 등장인물과 주제의식
3) 사회상과의 결합
4. 결론
본문내용
『최낭전(崔娘傳)』은 대략의 줄거리만 읽어보아도 그 서사구조를 지배하는 비극성을 느낄 수 있는 소설이다. 특히 남녀 간의 애정과 당시 사회의 제도적 모순을 사실적으로 표현하고, 그 표현 방식에 있어서도 한 편의 서정시를 읽어 내려가는 듯한 유려한 문체와 이야기 전개로 소설적 흥미와 비극적 카타르시스를 느끼게 한다. 하지만 이는 단순히 한 천민신분의 아리따운 소녀가 겪게 되는 고난과 시련, 죽음을 그렸다는 데서 기인하는 것이 아니다. 사랑하는 남녀가 있고 이들의 결합을 방해하는 외부요소가 등장하여 시련을 주는 여타 애정소설들과 기본적인 구조는 비슷하지만, 『최낭전(崔娘傳)』의 경우 사실을 바탕으로 당대의 상황을 비교적 자세히 반영하고 있다는 점, 최낭의 모(母)의 역할, 혼사 장애 요소 등에 있어서 그들과는 차이가 있다는 데 주목하여 그 비극성을 다루고자 한다.
1) 서사구조
최낭전의 서사구조의 특징에 관해서는 선행연구에서도 계속해서 검토되어왔다. 김귀석, 「최랑전의 비극성과 미학」『전통문화연구 6집』, 조선대학교인문학연구소, 1999, pp.20~22에서는 이야기를 세 단락으로 나누어 구성상의 특징을 다루었으며, 민영대,「비극소설로서의 최낭전」, 『한국언어문학 47권』, 한국언어문학회, 2004, pp.49~50에서는 최낭전의 이야기 구조가 비극적구조를 띤다는 사실에 주목하여 서술한 바 있다. 그러나 서사구조의 특징에 대한 세부적이고 본격적인 연구는 이동백, 『『최낭전』 연구』, 영남대 교육대학원 2003, pp.7~23에서 이루어진 것으로 사료되어 이를 주로 참고하였다.
참고 자료
김귀석, 「최랑전의 비극성과 미학」『전통문화연구 6집』, 조선대학교인문학연구소, 1999.
민영대,「비극소설로서의 최낭전」, 『한국언어문학 47권』, 한국언어문학회, 2004.
박용식, 『한국고전문학전집 16:금방울전, 김원전, 남윤전, 당태종전, 이화전, 최랑전』, 고려대학교출 판부, 1995.
박일용, 『조선시대의 애정소설-사실과 낭만의 소설사적 전개 양상』, 집문당, 1993.
이동백, 『<최낭전> 연구』, 영남대 교육대학원, 2003.
이헌홍, 『고전소설강론』, 세종출판사, 1999.
정종대, 『염정소설구조연구』, 계명문화사, 1990.