[여성학]여성학 (페미니즘의 역사및 흐름)과 여성관련 정책 정리

소개글

A+을 받은 리포트입니다.
발췌문이 다양합니다.

목차

1. 성 (性) SEX : 생물학적으로 타고난 성

2. 성별 Gender : 사회 문화적으로 학습된 성

3. 섹슈얼리티 Sexuality

4. 여성학 이론의 흐름
a. 페미니즘 (1)
b. 페미니즘 (2)
c. 페미니즘의 발생
d. 자유주의 페미니즘 (liberal feminism)
e. 마르크스주의 페미니즘 (Maxist feminism)
f. 급진주의 페미니즘 (radical feminism)
g. 사회주의 페미니즘 ( socialist feminism )
h. 포스트 모던 페미니즘
i. 정신 분석학적 페미니즘

5. 성희롱 - 상대방을 성적 대상화하여 비하하거나 멸시하는 행위

6. 정책 용어 모음

7. 디지털 사회와 젠더

본문내용

1. 성 (性) SEX : 생물학적으로 타고난 성
cf) 섹슈얼리티 강의-저자: 한국 성폭력 상담소 中
“ 섹스란 생물학적 성을 의미하는 것으로 본질론 적 관점에서 보는 성을 말한다. 이러한 입장에서 성적 욕망 이란 자연적으로 내재된 본능을 말하며 성의 개념은 남녀의 성기 결합과 같은 신체에 한정된다. 생물학적 인 성의 관점에서는 생물학적인 성차가 남성과 여성의 성차를 만들어 내고 그에 따라 남성과 여성의 성이 다르게 결정된다고 한다. 남녀의 성기 구조나 생식 능력의 차이에 따라 남성은 적극적이고 공격적이며 주도권적인 특성을 갖게 되며, 여성은 수동적이며 유약한 특성을 갖게 된다. 이러한 성별 정체성은 다시 남성과 여성의 성적인 능력이나 기능에도 차이가 생기게 하여 남성은 공격적이고 주도적인 성행위를 하게하고 여성은 수동적이며 남성의 성적인 대상이 되게 한다는 것이다. 즉 생물학적 성이 성별, 섹슈얼리티를 결정하여 sex - gender - sexuality 가 정합성을 이루게 된다는 것이다.
여성 - 여성성 - 여성적인 성의 연결 고리는 자연적인 섭리에 따라 결정된 것이므로 이는 지극히 정상적인 것이라고 본다. 따라서 이에 도전하는 어떠한 일체의 노력도 자연에 거스르는 것으로 간주한다. 결국 이러한 입장은 기존의 성기 중심적이고 이성애 중심적이며 남성 중심적인 성문화를 지속시킨다.“

2. 성별 Gender : 사회 문화적으로 학습된 성
cf) 섹슈얼리티 강의-저자: 한국 성폭력 상담소 中
“ 성별이란 사회적으로 구성되는 남녀의정체성을 의미하는 것이다. 젠더란 생물학적 남성과 여성의 정체성을 결정하는 것이 아님을 강조하기 위해 등장한 개념이다. 즉 생물학적인 성과 사회적인 성별은 필연적인 관계가 있는 것이 아니라 우연적으로 연관되어 있다는 것이다. 남성성과 여성성이라는 성별을 생물학적 차이에 따라 결정되는 것이 아니라 남성 중심 사회애서 권력을 가진 남성들이 여성들에게 사회적으로 부과한 것일 뿐이라는 것이다.
이러한 입장은 생물학적 성과 사회적 성별은 관계가 없을지라도 gender - sexuality 는 정합적인 관계를 맺고 있다고 본다. 남성과 여성의 차이가 자연적인 것이 아니라 사회적으로 만들어진 것이라는 점에서 생물학적인 성과 사회적인 성별은 무관하다고 본다. 하지만 일단 사회적으로 여성이라는 성별을 가지면 어떠한 사회적 위치에 놓여 있든 동일한 성적인 억압을 받는다고 가정한다. 미국의 여성이건 한국의 여성이건 잘 살든 못 살든 모두 성폭력의 피해자가 되고 매매춘의 서비스 제공자가 되고 포르노그라피에서 성적 대상이 되는 여성으로서의 공통점을 지니고 있다고 본다.

참고 자료

없음