[무용 감상]움직임과 테크놀로지 감상문 최데레사 무용극단

소개글

전문성 있게 분석한 평론입니다.

목차

감상의 도입 (서론)

1장. 전통적 접근 방법을 통한 작품의 해석
1. 무용 역사에서의 포스트 모더니즘
2. “움직임과 테크놀로지”작품세계 속 『포스트모더니즘』
(1)최데레사의 무용 경력
(2)작품 “움직임과 테크놀로지”에 나타난 포스트 모더니즘

2장. 형식주의적 접근 방법을 통한 작품의 해석
1. “움직임과 신호 (Movement & Signal)” [시리즈 1편]
(1) 상징체계 : 신호
(2) 움직임
(3) 감성 표현
(4) 음악과 움직임의 조화
(5) 창작경험에 비추어 본 연출 특징
2. “움직임과 기호 (Movement & code)” [시리즈 2편]
(1) 상징체계 : 신호
(2) 움직임
(3) 감성 표현
(4) 음악과 움직임의 조화
(5) 창작경험에 비추어 본 연출 특징
3. “움직임과 인터액팅 (Movement & interacting)” [시리즈 3편]
(1) 상징체계 : 신호
(2) 움직임
(3) 감성 표현
(4) 음악과 움직임의 조화
(5) 창작경험에 비추어 본 연출 특징
4. 최데레사 무용과 발레의 차이점

감상(鑑賞)의 정리 (결론)

본문내용

커닝햄 무용의 포스트 모더니즘적 특징과 비교하여, 최데레사 무용단의 작품 “움직임과 테크놀로지”는 다음과 같은 몇 가지 점에서 포스트 모더니즘 계열임이 확인된다.

첫째, 전통적 무용의 동작이 갖고 있는 정형성을 과감히 탈피하였다. 인간이 가지고 있는 아름다움의 기준은 시대에 따라 변화를 거쳐 오면서 어느 정도 일정한 정형성을 유지하게 된 것이 사실이다. 가령, 발레의 아름다움은 중력을 극복하는 느낌을 중요시 여긴다. 이는 모더니즘 계열의 무용에서도 동일하다.
이에 반하여 “움직임과 테크놀로지”에서는 기괴한 동작들이 많이 나타난다. 그러나 이것은 예술적 관점에서 본다면 기괴한 것이 아니다. 오히려 그것을 기괴하다고 생각하는 우리 내부의 모더니즘적 아름다움에 대한 저항이자 탈피이다.
이런 점에서, 이 작품에 나타난 다양한 움직임 요소의 활용은 인생과 예술을 결합한 인간 자체의 표현을 뜻한다. 자유로운 인간의 모습을 움직임을 통하여 가장 솔직하고 능력있게 표현하는 것, 그렇기 때문에 최데레사 무용단의 “움직임과 테크놀로지”는 포스트 모더니즘 계열이다.

둘째, 우연성의 도입이다. 이 작품에 의도된 우연성이 있는가에 대하여 확답을 할 수는 없다. 관객이 보기에 우연적 움직임이라 할지라도 실제 연출자의 의도에 의한 것일 수 있기 때문이다. 하지만, 우연적으로 보일 수 있는 움직임을 무용의 동작으로 도입하였다는 자체만으로도 충분히 이 작품을 포스트 모더니즘 계열로 볼 수 있는 이유이다.

셋째, 이 작품은 모더니즘 계열의 무용들이 어떠한 사상이나 이념을 무용에 함의하고 있는 것과는 달리, 안무가의 주관성이 내포되어 있지 않다. 작품에는 오로지 “움직임”에 대한 창의적 감각만이 표현되었을 뿐이며, 이러한 미적 탐구가 작품 자체의 목적이 되어 있다. 이 점에서 포스트 모더니즘적이다.

참고 자료

[동영상]
최데레사 무용단 http://www.deresadance.com/main.htm (동영상)
문화예술의 전당 http://www.lullu.net/

[참고 문헌]
(1) 참고 서적
<프로이트 심리학 해설>, S.프로이트, 선영사, 1990

(2) 인터넷 자료
네이버 뉴스 http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001009368§ion_id=103&menu_id=103

경향신문(이화여대 대학 홈페이지)
http://home.ewha.ac.kr/%7Eimewha/kisa/99_1/re0809/0810khan27.htm

멀스 커닝햄 ; 포스트모던 무용의 기원
http://cafe.naver.com/ArticleRead.nhn?articleid=7688&clubid
=11000384