포스트모더니즘 발생 배경과 여러 양상

소개글

정말 정말 열심히 조사하고 작성한 레포트입니다.
많은 도움이 되길 바라겠습니다.A+!A+!!!!
오늘 하루도 무사하고 항상 행복하세요^^

목차

1.들어가는 말

2.들려주는 말
1) 모더니즘의 발생과 특성
2) 포스트모더니즘의 발생 및 배경
3) 포스트모더니즘의 여러 양상
4) 우리 나라에 있어서의 포스트모더니즘

3.나가는 말

본문내용

이와 같은 료따르의 입장은 「주체의 해체」로부터 시작하여 의미의 결정불가능성을 특징으로 하는 프랑스의 포스트구조주의와 맥을 같이 하고 있다. 포스트구조주의와 포스트모더니즘은 20세기 후반의 서구 지성사를 정의하는 가장 핵심적이고 유용한 용어들이다. 롤랑 바르뜨와 데리다, 푸코, 라깡, 들뢰즈, 보드리야르, 드 만, 힐리스 밀러, 그리고 바바라 존슨 등 많은 포스트구조주의자들이 포스트모더니즘의 이론 형성에 밀접한 관계를 가지고 기여했으며, 그래서 종종 이 두 용어는 동의어로 이해되기도 하고, 학자에 따라 포스트모더니즘을 포스트구조주의보다 한결 포괄적이고 광범위한 개념으로 해석하기도 한다. 포스트구조주의의 다양한 스펙트럼에 대해서는 앞에서 논의되었으므로 이 자리에서는 이들 두 사상체계의 유사점을 정리해 보기로 하자. 우선 포스트모더니즘 작가들은 언어가 실체를 지칭하지 못하기 때문에 문학 작품은 현실을 반영하지 못한다고 믿는다. 바르뜨가 처음 시작한 후 푸코가 본격적으로 논의한 이른바 「주체의 소멸」 혹은 「저자의 죽음」이라는 개념은, 대다수 포스트모더니즘 작가들이 채택하고 있는 바 절대적 권위에 대한 의심이나 작가 스스로의 글쓰기 행위에 대한 끊임없는 자기반영적 태도와 맥을 같이하는 것이다. 또한 포스트구조주의가 데리다에 의해 플라톤 이후 서구 철학을 지배해 온 「존재의 형리상학」이라는 전통을 해체하려고 시도하는데 이는 포스트모더니즘 작가들이 리얼리티와 픽션 사이의 구분을 불가능한 것으로 여기고 「패러디」와 「혼성모방」이라는 우희와 실험을 통해 기존의 스타일을 이용해서 전통을 해체하려고 노력하는 것과 유사하다고 하겠다.

참고 자료

없음