[행정학] 행정윤리의 발전이 늦은 행정사적(行政史的) 이유

소개글

행정학 분야에서 행정윤리의 발전이 늦은 이유를 정치행정이원론과 정치행정일원론으로, 또 다시 일원론에서 이원론으로의 패러다임 변환해왔던 행정학 발전과정에서 찾아보았습니다.

많은 도움 되었으면 좋겠네요^^

목차

Ⅰ. 들 어 가 며

Ⅱ. 행정학의 발달사
1. Wilson의 ‘The Study of Administration’과 정치행정이원론
2. 정치행정일원론
3. 새정치·행정이원론(행태주의)
5. 신정치행정이원론
6. New Governance 하에서의 정치와 행정의 관계

Ⅲ. 맺 으 며

본문내용

Ⅰ. 들 어 가 며

행정학적으로 행정윤리의 발달이 늦었다. 그 이유는 행정의 발달사와 행정윤리의 특징을 살펴보면 알 수 있다. 먼저 행정윤리의 특징을 살펴보면, 행정윤리는 기본적으로 가치에 대한 판단을 의미한다. 즉, 어떤 것이 바르고(right), 좋은지(good)에 대한 판단하는 것이다. 그런데 행정학의 발달사를 보면 행정학은 가치판단을 배제하기도 하고, 추구하기도 하였다. 행정학의 발달사를 정치?행정일원론과 정치?행정이원론으로 나누어 살펴봄으로써 행정윤리의 발달이 늦은 이유에 대해 아래에서 구체적으로 알아보겠다.

Ⅱ. 행정학의 발달사

1. Wilson의 ꡐThe Study of Administrationꡑ과 정치․행정이원론

Wilson은 엽관주의에 의해 행정에 부패가 만연하고 비능률적으로 변함에 따라 정치로부터 행정을 분리해 능률적인 행정을 확립해야 한다는 진보주의자였다.
Wilson의 ꡐThe Study of Administrationꡑ으로부터 시작된 현대의 행정학은 가치판단은 정치가 해야 하고, 행정은 정치와 분리되어 가치를 배제하고 오로지 능률적으로 집행하는 역할에 한정해야 한다는 정치․행정이원론의 시대에 들어간다.

참고 자료

백현관, 공공행정의 제문제, 서울 : 도서출판 인해, 2004

오석홍, 행정학, 서울 : 박영사, 2004

김중규, 뉴밀레니엄 행정학, 서울 : 성지각, 2002

윤영진, 이종수 외 공저, 새행정학, 서울 : 대영문화사, 2003