[중국역사] `진시황은 폭군인가? 성군인가? `진시황의 업적과 의의에 대해

소개글

"진시황이 폭군이다 성군이다" 하는 양극단의 논리에서 시작하지 않고 그의 인간적인 면과 그가 행했던 행동들의 동기와 가지고 있는 사상, 그가 처했던 당시의 상황들을 보고 객관적이고 정확한 역사적 판단을 하고 싶었습니다. 그의 업적이 향후 중국사에서 가지는 의미를 통해 우리가 판단 할 수 있는 "진짜 진시황"은 어떤 모습일까요? 이 점을 목표로 해서 본 내용을 구성 했습니다.

-많은 참고 자료들과 논문을 보고 열심히 준비한 레포트 입니다. 그래서 성적도 A+ 받았고요 ^0^ 그 전 내용의 오타와 미흡한 점들을 수정 했습니다. 내용을 보시고 구입한 걸 절대로 후회 하지 않을거예요!!-

목차

1> 시작하는 말

2> 진시황의 출생과 성장

3> 진시황의 통일
①그의 통일 배경 ② 통일이 갖는 의의

4> 진시황의 통일정책
①황제(皇帝)의 칭호 사용
②관료제도의 수립과 군현제-행정체제의 수립
③동문(同文)-문자의 통일
④도량형, 화폐의 통일
⑤동궤(同軌)-차륜(車輪)푝의 통일
⑥사상통일 정책- 분서갱유(焚書坑儒)
⑦만리장성의 건설

5> 진시황 그가 가진 불균형 - 시황릉과 아방궁

6> 맺는말 --진시황의 업적과 중국사의 의의

<참고 문헌>

본문내용

Ⅰ. 시작 하는 말
진시황은 최초로 중국을 통일했다는 점에서 중국 역사상 빼놓지 않고 언급하는 인물이다. 후대의 관점에서 진시황을 보는 시각은 여러 면에서 엇갈린다. 오랫동안 유학자들과 역사가들에게 "가혹한 폭군"이라는 혹독한 평가를 받고 있는데, 이는 자신의 욕망을 채우기 위해 수 천명을 동원하여 아방궁을 짓고 焚書坑儒(분서갱유)를 일으켜 유학을 탄압했다는 점 때문이다. 또 후대 어떤사람들은 진시황의 天下統一의 업적을 찬미해 위대한 정복자의 하나로 평가하기도 한다. 무자비한 혹평과 찬사를 함께 받고 있는 “진시황” 역사상 그 사람의 잘하고 못함을 평가하려면 우선 그 사람이 처해 있던 시대배경과 객관적인 상황을 이해해야 하고, 그 뒤에 사리에 맞는 논증이 뒷받침되어야 올바른 평가가 가능하다. 역사을 정확하게 이해하려면 객관적인 시각에서 진시황이 一國의 통치자의 입장에서 내세운 정책이나 행위를 통해 그의 사상과 동기를 더듬어 보기도 해야 할 것이다.
본 내용에서 바로 이점에 주안점을 두고 진시황의 업적과 중국사에서의 의의에 대해 고찰해 보고자 한다.

참고 자료

1.심규호 지음 <연표와 사진으로 보는 중국사> 일빛출판사 2002년
2.김구진. 김희영 편저 <이야기 중국사> 청아출판사 1985년
3.안정애. 양정현 지음 <한눈으로 보는 중국사 100장면> 가람기획
4.진순신. 오자키호츠 <영웅의 역사> 솔출판사 1999년
5.왕웨이 외 지음 <손에 잡히는 준국역사의 수수께끼> 대산출판사
6.조관희 엮음 <한권으로 정리한 이야기 중국사>