[사회복지조사] 사회과학의 3대 패러다임에 대하여 논하시오

소개글

[사회복지조사] 사회과학의 3대 패러다임에 대하여 논하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 실증주의 패러다임
2. 해석주의 패러다임
3. 비판주의 패러다임

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
뒤르켐이 실증주의적이고 합리주의적인 과학적 프로그램을 견지했음에도 불구하고, 여전히 뒤르켐이 사회학적으로 유용할 수 있는 이유는, 뒤르켐에게 나타나는 갈등적이고 모순적인 양상 때문이다. 다시 말해서, 뒤르켐 사회학은 실증과학이라는 합리화되고, 제도적인 권력을 획득해 합리적인 위상 을 획득한 차원과 함께, 우리의 상상력을 자극하는 풍부한 창설적 위상을 동시에 품고 있기 때문이다. 사회학이 창시된 이래, 사회를 탐구하는 사회학의 방법론으로서 지배적인 위치를 차지했던 패러다임들, 즉 설명, 이해의 패러다임에 대해서 회의적인 사람들은, 다시 사회학이 개인과 사회와의 관계 에 대한 근본적인 탐구로 되돌아 가야할 것을 주장하기도 한다. 따라서 본론에서는 사회과학의 3대 패러다임에 대하여 논해 보겠다.

Ⅱ. 본론
1. 실증주의 패러다임
실증주의는 다양한 조류의 교의와 용법을 포함하지만, 오늘날 ‘실증주의(positivism)’라고 불리는 실증주의 과학철학은 18세기 초 흄(Hume)과 버클리(Berkeley)의 저작을 통하여 발전한 것으로 통상 논리실증주의 혹은 논리경험주의를 축약한 것을 지칭한다.

참고 자료

정창수(1996). 사회과학방법론. 대영문화사.
민문홍(1994). 도덕과학과사회과학. 민영사.
이화여자대학교출판부(2004). 사회과학의 이해. 이화여자대학교출판부.
김종엽(1997). 뒤르켐의 사회학방법론에 대한 비판적 검토.