편집비평에 대한 연구와 그 적용 -마태복음4장 1~11절과 누가복음 4장 1~절에 나타난 예수의 시험 사건-마태복음 중심

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구 목적
2. 연구 범위 및 방법
1) 편집비평이란 무엇인가?
2) 편집비평 연구의 발흥
3) 본문 비교 대조
4) 편집 비평의 실제 적용
5) 본문을 통한 편집비평의 방법론적 과정

Ⅱ. 결론
1. 편집비평에 대한 평가 / 이 방법의 한계와 약점들

Ⅲ. 참고문헌

본문내용

지난 시간 우리는 양식비평을 살펴보았다. 20세기 초에 비평가들은 복음서 전승사의 첫 번째 단계, 즉 예수의 교훈의 본래 형태로 주의를 돌렸다. 전승 비평은 양식비평의 한 특별한 부분이었다. 복음서의 분석과 연구에 대한 비교적 새로운 접근에 의하면, 신약성서에 대한 관심의 핵심이 자료비평과 양식비평에서부터 복음서 구성의 마지막 단계에서 어떤 일이 일어났는지에 대한 연구로 이동되고 있다. 이에 따라서 편집비평이 대두되었다.우리는 이러한 편집비평에 관한 역사와 방법 또 본문에 실제 적용해 봄으로써 성서 본문을 보다 바르게 해석하고 본문을 전승자료로 나누기만 하는 양식비평의 한계를 넘어 전승자료가 한 편집가에 의해 어떠한 관점으로 모여 하나의 본문을 이루게 하였는지 살펴봄으로써 올바른 성서 해석의 길을 모색하는 것이 이 연구의 목적이라 하겠다.

<중 략>

오늘날 복음서의 분석과 연구에 대한 비교적 새로운 접근에 의하면, 신약성서에 대한 관심의 핵심이 자료비평과 양식비평에서부터 복음서 구성의 마지막 단계에서 어떤 일이 일어 났는지에 대한 연구로 이동되고 있다. 이에 따라 편집비평이 대두되었다. 편집비평은 복음서 저자들이 이전의 전승자료를 받아서 어떻게 사용하였는지에 대해 관찰 할 수 있는 변화를 연구하는 것이다. 편집비평은 복음서들을 완전한 문서로 보고, 복음서 기자들을 독자적인 개개의 신학자로(심지어는 저자) 간주한다. 양식비평이 복음서 전승의 기원을 이룬다면, 편집비평은 그 다음 단계를 다룬다. 따라서 편집비평은 양식 비평 방법을 통해 복음서 기자들 자신의 작업을 더 분명하게 찾을 수 있다는 의미에서 양식비평에 의존한다. 그러나 최근 편집비평은 복음서 기자들의 신학적 독특성과 그들이 사용한 자료들과의 관계를 발견하려고 한다는 점에서 양식비평으로부터 벗어나고 있다.복음서에 나오는 말씀이나 이야기들은 본래 다음과 같은 세 가지 기본적인 “배경들”에서 형성되었다고 추정된다. 첫째는 역사적 예수의 가르침에서, 그 다음에는 초대교회의 생활에서, 그 다음에는 복음서 기자들의 사상에서, 마지막으로 세 번째 배경에서 복음서 저자들의 이해, 즉 복음서 전승이 전달되는 새롭고, 결정적인 전진 운동이 분명하게 나타난다.

참고 자료

강성열 오덕호, 정기철 공저.『설교자를 위한 성서 해석학 입문, 대한기독교서회 2002.
정기철 엮음, 『성서 해석학』,호남신학대학교출판부.한들 1997.
스트븐 헤이네스 스티븐 매켄지 김은규 옮김,『성서비평 방법론과 그 적용』,대한 기독교 서회 1997.
하워드 마샬편저 이승호 박영호 공역『신약 해석학』 크리스챤 다이제스트 1994
E. SCHWEIZER,『국제성서주석』.대한 기독교 서회 1986.
I.H.MARSHALL.『국제 성서 주석 누가복음』. 대한 기독교 서회 1983.
J.GNILKA, 『국제성서주석』, 대한기독교서회, 1985.
W.A.Beardslee, 『성서비평방법론』, 서울: 대한 기독교 서회, 1981년 .