• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

중학교 일반학급과 영재학급의 과학수업에서 교사와 학생사이의 언어적 상호작용 비교 분석

(주)학지사
최초 등록일
2015.03.25
최종 저작일
2010.01
21페이지/파일확장자 어도비 PDF
가격 5,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

서지정보

발행기관 : 한국영재학회 수록지정보 : 영재교육연구 / 20권 / 3호
저자명 : 이지향, 김동진, 황현숙, 박세열, 백인환, 박국태

목차

I. 서 론
II. 연구 방법
III. 연구 결과 및 논의
IV. 결론 및 제언
참고문헌

한국어 초록

이 연구는 중학교 일반학급과 영재학급의 과학수업을 관찰하여 교사의 발문과 피드백, 학
생의 응답에 대한 유형과 빈도 분석을 통해 교사와 학생사이의 언어적 상호작용을 비교
분석한 것이다. 연구 결과, 일반학급의 과학수업에서 교사들은 교과서의 내용을 정리해서
묻거나 그대로 안내하는 발문을 많이 사용하였고, 재진술 형태의 즉각 피드백을 주로 사용
하였다. 학생들은 네, 아니오, 와 같은 단순 확인 단답형 응답을 많이 사용하였으며, 언어
적 상호작용 모형은 인지 ․ 기억적 사고 발문-단답형 응답-즉각 피드백 순서가 가장 많았
다. 영재학급의 과학수업에서 교사들은 이유가 뭐에요? 왜 그런 거예요? 와 같은 개방적
발문의 확산적 사고 발문과 평가적 사고 발문을 사용하였고, 설명형 형태의 즉각 피드백을
주로 사용하였다. 일반학급과 비교하여 지연 피드백은 높게 나타났으나 즉각 피드백은 낮
게 나타났다. 학생들은 짧은 단어나 간단한 문장 형태의 단답형으로 응답 하였으며, 수업
참여가 보다 적극적이었다. 언어적 상호작용 모형은 인지 ․ 기억적 사고 발문-문장 형태 단
답형 응답-지연 피드백 순서가 많았다.

영어 초록

This study was to analyze verbal interactions between teachers and students after
observations on teachers' questioning and feedback, students' response types and
frequency analysis at middle-school class of average and gifted students. As for the
verbal interaction between teachers and students of science class of general students,
it was dominant for teachers to utilize questions for summarizing or guiding for
textbook contents as they are. They were focused on immediate feedback in a
restatement form. The students used simple responses like yes/no in general. The most
high frequency of verbal interaction models expressed were in the order of
cognitive-memory thinking question-short answer-immediate feedback. On the other
hand, teachers of gifted students' science class threw divergent and evaluative thinking
questions of open question, such as 'what's the reason?' or 'why is it?' Immediate
feedback in explanatory form was mainly provided as well. The level of feedback delay
was higher than general class and that of immediate feedback was lower than general
class. The students preferred short words or a not-complicated sentence when they
replied and their participation was more attentive and positive. Hence, The high
frequency of verbal interaction models expressed were in order of cognitive-memory
thinking questions-elaborative short answer-delayed feedback.

참고 자료

없음

자료문의

제휴사는 별도로 자료문의를 받지 않고 있습니다.

판매자 정보

마음과 세상을 연결하는 학문의 전당을 꿈꾸며 학지사는 단순히 책을 출판하는 곳이 아니라 인간의 마음을 아름답고 풍요롭게 하는 종합적인 학문 서비스를 위해 노력하고 있습니다.

주의사항

저작권 본 학술논문은 (주)학지사와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
중학교 일반학급과 영재학급의 과학수업에서 교사와 학생사이의 언어적 상호작용 비교 분석
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업