무라카미 하루키(村上春樹)의 소설과 한국 문학의 연관성 고찰

목차

1. 들어가기
(1) 현대의 한일 문학 ․ 하루키 그리고 새로움
(2) 하루키 문학 수용의 구체적 사례
(3) 논지의 전개방향

2. 구효서 초기작의 특징
(1) 하루키와 구효서의 비교 방법
(2) 구효서 등단 전후의 작품
(3) 구효서 본인의 문체 분류

3. 하루키 수용 이후의 특징-건조한 문체와 감성 표현
(1) 건조한 문장
(2) 하루키의「노르웨이의 숲」의 세계관 ․ 문체
(3) 구효서의 경우
(4) 구효서의 소설에서 하루키의 영향
(5) 구효서의 하루키 문체 수용의 특징

4. 역사 ․ 문화의 거리
(1) 하루키 문학에서 나타나는 일본 문학과 문화의 특징
(2) 구효서의 문학에서 나타나는 한국 문학과 문화
(3) 구효서 문학과 하루키 문학의 조화 가능성

5. 결론

본문내용

1. 들어가기
(1) 현대의 한일 문학 ․ 하루키 그리고 새로움
한국문학은 근대의 시작에서부터 일본문학과 밀접한 관련을 맺어 왔다.
한국의 문인들은 일본을 통해 서구의 근대문학을 받아들였고, 근대 문학의 예시를 일본문학에서 찾았다는 점은 부정할 수 없는 사실이다.
그것이 바람직한 현상이었던 돌이키고 싶지 않은 어두운 역사의 일면이었던 간에, 일본문학과 한국문학과의 상호관련성을 살펴보는 일은 한국 근대 문학사를 바라보는 데에 필수불가결한 일일 것이다.

1990년대 이후 ‘새로움’으로 한국 문단에 충격을 주고 있는 일련의 작가들의 작품을 논할 때. 그들의 새로움을 한국 안의 자생적 흐름으로 볼 것 인가, 외적 영향에 의한 것으로 간주할 것인가는 매우 미묘한 문제이다.
우리 문학이 80년대 말부터 시작된 정치적, 사회적 변화와 함께 문단의 흐름도 변하였다는 내적계기가 있었다는 것은 자명한 사실이지만, 문학적 형상화의 측면으로 볼 때 이런 내적 계기를 충족시킬 만한 방법이 외부로부터 들어왔을 가능성을 무시할 수만은 없기 때문이다.

그러한 외적 영향의 대표적인 실체가 바로 일본작가 무라카미 하루키(村上春樹)라는 가정이 성립될 수 있는 상황은 현실적으로 우리 문학 흐름의 도처에 산재해 있다.
① 최근의 작품 안에 하루키의 분위기 또는 문장이 그대로 담겨있는 경우가 많다
② 하루키 특유의 문체와 비슷한 문체의 소설에 대한 무수한 비평
③ 일본의 순문학으로는 최초로 다수의 한국 독자를 획득
④ 마지막으로 근래(90년 초)의 새로운 흐름이 하루키의 수용과 더불어 시작되었다는 점

이러한 현실을 감안하여 볼 때 우리가 하루키의 문학을 가볍게 보아 넘길 수만은 없는 것이다. 하루키의 문학에도 가능성과 한계가 있는 만큼, 우리 문단의 그의 가능성을 얼마만큼 수용하고 있으며, 그 한계를 어떻게 극복하려고 시도하는지를 보는 것이 하루키를 좀 더 창조적으로 수용하여 우리의 문학적 성과를 풍부하게 할 수 있는 단서를 제공할 것이기 때문이다.

참고 자료

곽승미 (이화여대), 「무라카미 하루키 수용 양상-규효서의 경우」, 비교문학 제 22집,
한국비교문학회, 1997, p 213~233
박유하,「노래하기 시작한 ‘태엽 감는 새’」(상상, 95.여름), p 110
윤호병,「비교문학」(민음사, 1994), p 100~102
구효서 ․ 신경숙 ․ 윤대녕,「테마정담-우리들 문체는 이렇습니다」(문예중앙, 1995.봄) p 21
최재철,「일본문학의 이해」(민음사, 1995), p 212~13
무라카미 하루키,「내 작품을 말한다」(문학동네, 1995.봄), p 520
조동일,「동아시아문학사비교론」(서울대출판부, 1993), p 66
김용직 ․ 유종호 ․ 윤상인「하필 지금 왜 일본문학인가」(외국문학, 1994.겨울) p 10~12
김만수,「사소설의 한국적 변용과 그 의미」(작가세계, 1995.겨울), p 94~95
佐蕂良明,「하루키와 바나나를 통해 ‘우리들’을 읽는다는 것」(외국문학, 1994.겨울) p 45