[사회] 논리실증주의

목차

1. 논리실증주의는 무엇인가? 여기서 형이상학을 어떻게 비판하는가? 어떠한 근거에서 그러한 비판을 하는가?

2. 실증주의를 비판해보자.

3. 논리실증주의의 검증가능성에 대한 포퍼의 비판은 무엇인가? 포퍼의 분석은 어떤 가치가 있는가?

본문내용

1. 논리실증주의는 무엇인가? 여기서 형이상학을 어떻게 비판하는가? 어떠한 근거에서 그러한 비판을 하는가?

현대철학을 넓은 의미에서 20세기 철학이라고 한다면, 단연 형상학과 분석철학을 현대철학의 두 가지 큰 흐름이라 할 수 있다. 현상학을 독일과 프랑스 등 대륙의 합리론적 후예라고 한다면, 분석철학은 영국과 미국을 비롯한 이른바 영미권의 경험론적 사조를 계승하는 현대철학으로 논리실증주의는 분석철학의 주요계보 중 하나이고 현대철학의 주요사조이다. 분석철학 혹은 언어철학은 경험적으로 검증할 수도 없고 논리적으로 자명하지도 않은 추상적이고 사변적인 형이상학을 거부하고, 우리의 일상적인 지식은 물론 모든 개별과학이 제기하는 이론, 명제 및 개념의 의미를 분석하고 명료화할 것을 강조하는 새로운 철학사조이다. 말하자면 철학은 개별과학이 제시하는 이론, 명제, 개념에 대한 논리분석 이상도 그 이하도 아니라는 것이다. 철학의 과제는 실제에 관한 이론이 아니라, 실재에 관한 이론 즉 메타이론적 탐구라는 것이 분석철학의 기본입장으로 개별과학이 제기하는 이론, 명제 및 개념과 같은 언어체계를 논리적으로 분석하는 것이다. 철학의 이와 같은 새로운 자기규정을 일반적으로 분석철학이라고 하며 이러한 분석철학은 최소한 다음과 같은 세가지 계보로 나누어 볼 수 있다.

참고 자료

없음