존엄사 법제화 문제(경상대학교 정책사례분석)

소개글

존엄사 법제화 문제에 대한 글입니다
이해관계자, 배경, 법적 문제, 등등 아주 잘 준비한 리포트 입니다.

목차

1. 정책이 이슈화된 배경
2. 존엄사와 안락사의 차이
3. 이해관계자의 입장
4. 찬성 반대 논쟁
5. 핵심내용(법 몇조 몇항~등)
6.문제점

본문내용

●존엄사의 이슈화 배경
존엄사 문제는 찬반 논쟁이 계속되 오고 있는 문제이다.
아직까지 존엄사가 법으로 허용되지 않았기 때문에 가족이나 병원측의 판단으로 존엄사를 시켰을 경우, 법적 으로 유죄판결을 받을 수 있기 때문이다. 하지만 살 가능성이 없는 환자를 과연 의료기구를 이용하여 인위적 으로 생명을 연장하는 것이 과연 옳은 것인가 하는 것에 대한 찬반 의견이 대립되고 있다.
존엄사 문제가 본격화 된 것은 1997년 보라매병원사건 때부터이다. 의식불명의 환자의 인공호흡기를 떼어내 사망하게 한 보라매병원사건에 대해 법원은 가족과 의사에게 각각 살인죄와 살인방조죄로 유죄를 선고하였다. 이는 의료법이 아닌 형법이 적용이 되었는데, 이는 무의미한 연명치료를 중단해도 되는지에 대한 조항 자체가 없기 때문이다. 이후에 2008년 2월 세브란스병원에서 뇌사상태에 빠진 환자 가족들이 병원 측에 무의미한 연명 치료에 대한 중단을 요구한 사건이 있었는데, 이 사건에 대해 법원은 존엄사 의사를 인정하는 판결을 내려 존 엄사 법제화 문제가 이슈로 제기되었다.

참고 자료

없음