[한국정치] 16대 대선 경제공약 비교와 한계점 그리고 우리의 대안

등록일 2002.12.18 한글 (hwp) | 7페이지 | 가격 1,900원

목차

1. 문제 제기
2. 16대 대선 후보의 주요 경제 정책 비교
3. 공약의 실현 가능성과 기대 효과
4. 내가 생각하는 정책
5. 한국적 제 3 의 길에 관하여

본문내용

투표 행위가 사회경제적 투표 양상으로 변함에 따라 경제 성장에 관한 비전을 제시을 제시해야하는 것은 후보자들의 필수 조건이 되었다. 각 진영은 6-7%의 성장률의 제시하여 장밋빛 청사진을 보여주고 있지만, 이는 유권자를 기만하는 행위이다. 이들이 제시한 것은 실질 성장률이 아닌 잠재 성장률이다. 즉 실질적으로 경제를 6-7% 성장시킬 자신이 없으므로 대국민 과시용으로 제시한 것뿐이다. 그 근거로 잠재성장률을 변화시킨다는 것은 경제의 근본 체질을 강화하겠다는 의미인데, 이에 대한 경제주체들의 자기희생이 수반되는 구조조정과 막대한 비용에 대해서는 전혀 언급이 없으며, 실현 방안도 미비한 실정이다. 더구나 고도성장전략은 어쩔 수 없이 불균형성장전략을 채택할 수밖에 없으며, 이는 경제의 안정 기반을 잃게 되어 오히려 경제의 질을 훼손함과 동시에 우리 경제 모든 부문에서 나타나는 양극화 현상을 더욱 심화시킬 수 있다.
이회창은 교육과 과학기술부문에 대한 투자를 대폭 확대하고 기업에 대한 규제를 줄이고
시장경제가 제대로 작동하면 이러한 성장이 가능하다고 하지만, 시장경제를 강조하면서도
재벌문제를 전혀 언급하지 않으며 기술개발이 단기간에 이루어질 수 없다는 점 등에서 다듬
어야 할 부분이 많다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 2012년 대선후보들의 경제분야 공약분석 15 페이지
    우리나라가 처음으로 성장하게 된 계기는 1960년대부터입니다. 1950년대는 경제가 미국에 의존적이었다고 할 수 있습니다. 1960년대에 박정희 대통령이 경제개발 5개년 계획을 세우면서 농업을 활발히 일으키고, 1970년 경공..
  • 2012년 대선후보의 거시경제공약비교 12 페이지
    Ⅰ. 서론 2012년 현재 대한민국은 이명박 대통령에 이어 새로운 대통령을 맞이하기 위한 준비가 한창이다. 국가적으로 새로운 대통령을 선출한다는 것은 매우 중요한 일이기에 대통령 후보의 경제, 정치 등과 관련된 여러 공..
  • 대선 후보들의 경제 공약 7 페이지
    기호 1. 정동영 (차별 없는 성장) <비전> - 6%대 안정적 지속가능 성장유지 <세금 제도> - 유류세 20%인하 - 파생금융상품 거래세 0.1%신설 <부동산 정책> - 헌법에 주거권 보장 명시 - 1..
  • 16대 대선 경제공약 비교 14 페이지
    대선의 유력한 당선 후보자였던 두 후보의 정책을 이상과 같이 검증해본 결과 이 후보는 시장을 시장원리에 따라 시장을 복원하고 기업하기 좋은 환경을 조성하는데, 노 후보는 외환위기 후 붕괴된 중산층을 복원하는 데 중점을 두고 있..
  • 경제적 측면에서 2007 대선 공약 비교 및 평가 20 페이지
    ○서론 우리는 대선을 불과 한 달 남짓 남겨두고 있다. 대통령이라는 것은 5년이라는 임기기간 동안 대한민국을 총체적으로 지휘할 사람 으로써, 우리는 그 선택에 있어 신중해야 함은 이루 말할 수 없이 중요하다. 그러한 올바른..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서