냉전체제(냉전시대)의 개념,성립과정, 냉전체제(냉전시대)와 한국 대통령 이승만,윤보선, 냉전체제(냉전시대)와 미국 헤리 트루먼,베트남 응오딘지엠, 냉전체제(냉전시대) 북한 김일성
- 최초 등록일
- 2013.04.27
- 최종 저작일
- 2013.04
- 17페이지/ 한컴오피스
- 가격 6,500원
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 냉전체제(냉전시대)의 개념
Ⅲ. 냉전체제(냉전시대)의 성립과정
1. 미국내의 매카시즘
2. NSC 68문서와 한국전쟁
1) 군비증강
2) 대외정책
Ⅳ. 냉전체제(냉전시대)와 한국 대통령 이승만(제1공화국)
Ⅴ. 냉전체제(냉전시대)와 한국 대통령 윤보선(제2공화국)
1. 60년대 전후 국제정치환경
2. 제 2 공화국의 외교원칙
Ⅵ. 냉전체제(냉전시대)와 미국 대통령 헤리 트루먼
Ⅶ. 냉전체제(냉전시대)와 베트남 대통령 응오딘지엠
1. 반봉건․반식민주의
2. 사상적 지도원리 : 인격주의
3. 사회통제의 핵심기제 : 반공․안보주의
Ⅷ. 냉전체제(냉전시대)와 소련(러시아) 서기장 니키타 흐루시초프
1. 베리아의 숙청
2. 말렌코프와 흐루시쵸프의 정책대결
Ⅸ. 냉전체제(냉전시대)와 북한 지도자 김일성
Ⅹ. 결론
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
냉전의 기원에 대해서는 이데올로기적 적대에만 초점을 맞추어 1917년 러시아혁명과 시베리아 원정에서부터 출발하였다는 이데올로기 환원론에서부터 여러 가지 설이 있으나 주로 전통주의 역사학파와 수정주의 역사학파사이의 논쟁이 중심을 이룬다. 우람(Ulam)이나 가디스(Gaddis) 등을 중심으로 한 전통주의 역사학은(orthodox historian) 2차대전 이후 소련의 적화야욕과 세계지배에 대한 공세정책에 미국이 피치 못해 방어적으로 대응하게 됨에 따라 냉전이 발생하였다고 보고 소련의 지정학적 팽창정책에서 냉전이 기인한다고 본다. 이와는 달리 Williams, Aperovitz, Kolko, Horowitz 등으로 대변되는 수정주의 역사학(revisionist historian)은 전후 소련은 세계지배나 적화야욕의 의도도 없었거니와 능력도 없었으나, 미국 중심의 자본주의 세계체제를 소련이 확보한 동구라파의 영역에까지 확산시키려는 미국의 적극적인 공세정책에 소련이 방어적으로 대응함으로써 냉전이 비롯되었다고 본다. 그러나 최근의 소련문서의 공개를 계기로 후자의 수정주의 견해가 보다 설득력 있는 것으로 판명되고 있다(Leffler, 1992, Parrish, 1998?).
<중 략>
하지만 루스벨트는 소련의 존재를 의식하고 있었고, 루스벨트는 소련과의 대결을 피하려고 했다. 한편으로 협상에 임하였을 때 중대한 내용은 계속 유보한 채 소련과의 우호 협력에 치중한 면도 있었다. 즉 중대한 협상 포인트는 해결하지 못한 채 선언적의 문구나 주변적인 합의에 그치고 미국이 소련을 강제하여 동유럽의 공산화를 막는데 적극적이지 않았던 면도 보인다. 하지만 논쟁을 유럽으로 국한시키고 전후 전승국들이 전리품 배분에 있어 세계에 대한 고려를 하지 못하도록 한 루스벨트의 수완이라고 볼 수 있다.
참고 자료
류숙열, 한반도 냉전체제 해체 되는가, 한국언론인연합회, 2005
역사교육교재연구원, 냉전 체제의 전개, 한얼교육, 2007
이호재, 냉전체제는 무너졌는가, 고려대학교, 1967
조순경, 냉전체제와 생산의 정치, 이화여자대학교출판부, 1995
한국역사교육연구회, 냉전 시대와 급변하는 사회, 한국가우스, 2012
허호준, 냉전체제 형성기의 국가건설과 민간인 학살, 제주대학교, 2010