가치평가와 IPA기법, 가치평가와 DCF, 가치평가와 실물옵션,M&A(기업인수합병), 가치평가와 퍼지이론,가상공동체, 가치평가와 부동산,쿠폰채권, 가치평가와 코스닥기업,특허 분석

목차

Ⅰ. 가치평가와 IPA기법

Ⅱ. 가치평가와 DCF(현금흐름할인법)

Ⅲ. 가치평가와 실물옵션

Ⅳ. 가치평가와 M&A(기업인수합병)

Ⅴ. 가치평가와 퍼지이론

Ⅵ. 가치평가와 가상공동체
1. 가상공동체의 정량, 정성적 가치 평가도구를 사용
2. 가상공동체의 잠재적 가치를 예측하는 「가상공동체 의식」의 측정도구를 개발
3. 가상공동체의식
4. 가상공동체의 잠재적 가치
5. 설문지를 개발한 후 현장 서베이의 방법으로 데이터를 수집

Ⅶ. 가치평가와 부동산

Ⅷ. 가치평가와 사이버브랜드

Ⅸ. 가치평가와 수원함양

Ⅹ. 가치평가와 쿠폰채권
1. 쿠폰부채권은 순수할인채(제로쿠폰채)를 기준으로 평가
2. 쿠폰채의 가격과 연계하여 수익률을 표시하는 방법
. 가치평가와 정보
. 가치평가와 코스닥기업
1. CAPM기법을 사용한 평가 방법
2. 벤처평가를 위해 시도된 그 밖의 가치평가기법
1) 벤처에 대한 기존 평가방법은 주로 매출액 대비 주가 비교
2) 미래 수익을 추측할 수 있게 하는 모든 수치들이 이용
3) 최근에는 PEG(Price/Earnings/Growth)과 같이 성장성을 고려한 수치들이 등장
3. 코스닥기업평가를 위해 조정된 기법

ⅩⅢ. 가치평가와 특허

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 가치평가와 IPA기법

관광자원 가치평가의 차원에서 볼 때 IPA의 모형의 적용함에 있어 가장 큰 특징은 연구대상이 단지 기존의 관광마케팅의 관점에서 본 관광상품 가치평가 뿐 아니라 다양한 관광자원의 가치평가에 초점을 맞춘 연구 분석이 시행된다는 점이다. Uysal(1991) 등의 교수가 연구한 스키리조트 산업에 대한 평가 연구의 경우 중요도-실행도 연구의 적용범위에 대한 한계가 매우 광범위해질 수 있다는 점을 시사하고 있다. 이것은 종래의 관광상품 및 자원 연구는 주로 단일 관광상품평가에 치중해온 단점을 극복하기 위해 Uysal이나 Hudson과 Shephard(Hudson and Shephard, 1998)의 연구에서 보듯이 스키리조트라는 야외레크리에이션(outdoor-recreation)에 대한 중요도-성취도 평가 연구를 통해 복합적 종합관광산업에 대한 평가가 시행되고 있다는 점을 직시해야 할 것이다.

<중 략>

기술을 평가(assessment)할 때에는 일반적으로 널리 사용하는 방법으로 평점법, 비교평가법, 전문가심사법, 델파이 기법 등을 사용하고 이에 임의적 가중치를 두어 합산하는 방법을 취한다. 또는 임계치를 두어 한 종목이라도 현저한 결격사유가 생기면 총점이 기준치를 넘더라도 탈락시키는 방법을 취한다.
기술이 진보성과 신규성이 없으면 출원 절대 불가사유이므로 그것들을 통과했을 때에만 각 평가항목의 가산점을 주고 더하는 방식으로 일반적으로 특허를 많이 출원하는 업체에서 사용하면 바람직 할 것으로 보인다.
또 다른 평가방법을 소개하면 코스닥 상장업체 특허 평가방법이다. 상장업체평가에서 널리 사용하는 방법은 기술성평가와 경제성평가를 50:50으로 나누고 그 밑에 세부항목을 두어 평가한다. 코스닥에 상장할 업체를 판단하는데 좋은 평가 모델로 보인다. 코스닥 상장을 원하는 업체들을 자산금 규모와 경제적 능력만 가지고 판단하는 게 아니라 기술성이 뛰어난 업체가 혹 자산금이 다소 부족하더라도 가능성이 있어보이면 상장업체가 될 수 있다.

참고 자료

김도성 외 1명(2009), 한국시장에서의 기업 인수합병(M&A)의 절차와 가치평가, 서강대학교경영연구소
노정철(2003), 관광정보시스템 가치평가에 관한 연구 :퍼지수 적용, 한국관광·레저학회
박경호(2009), IPA기법을 이용한 생태관광 매력성 평가에 관한 연구, 대한관광경영학회
오태겸(2010), 현금 흐름 할인법에 의한 기업가치 평가모델 적용상의 문제점, 서울시립대학교
이보형(2010), 실물옵션모형을 이용한 벤처기업의 기술가치평가에 관한 연구, 전북대학교
정영진(2006), 부동산 가치평가 모형의 적용실태와 문제점에 관한 연구, 충남대학교