조직행위론,집단사고와 정치성,집단사고 모형이론,인터넷 커뮤니티를 중심

소개글

조직행위론,집단사고와 정치성,집단사고 모형이론,인터넷 커뮤니티를 중심

목차

1. 서론
2. 이론적 논의
3. 연구 방법
4. 연구 분석
5. 연구의 한계점
6. 결론 및 시사점
7. 참고문헌
8. 부록

본문내용

우리 사회에서는 초고속 인터넷 망이 매우 빠른 속도로 구축되고 무선 단말기가 널리 보급되면서 현재 인터넷 이용인구가 2천 7백만 명에 이르고 있다. 인터넷 이용인구의 확산은 전자상거래, 사이버학교, 전자정부 등 기업, 학교, 정부 등에서 새로운 사회관행과 제도 개편을 가져왔다. 이러한 변화가 의미하는 것은 시민사회 내에서 새로운 사업기회, 직업기회, 그리고 소통기회가 만들어지고 있다는 점이다.

<중 략>

또한 인터넷 커뮤니티는 원하는 사람이 글을 올리고 원하는 글을 읽는 시스템이기 때문에 특정한 지도자가 존재하지 않는다. 또한 많은 사람이 제한 없이 참여하게 되므로 전문가가 그들의 커뮤니티에 상주하지 않는 이상 전문적인 지식이나 전문가 집단과 접촉할 기회는 그렇게 많지 않다. 이 두 사이트는 다른 사이트와는 달리 익명성이 보장되고 글을 올리는 데에 내용의 제약이 존재하지 않으므로 절차적인 규범이 부족하다.
이러한 선행요소는 각 커뮤니티에 특정한 집단 사고를 불러 일으켰다. 특히 눈에 띄는 것은 각 사이트마다 그 사이트가 갖고 있는 정치적인 성향과 반대되는 성향의 글을 게시한 경우 그 집단은 그러한 사고를 받아들이지 못하고 무조건적인 배척을 한다는 점이다.

<중 략>

강한 상호작용으로 이루어진 네트워크가 폐쇄성(closure)을 띠게 되면 타인에 대한 효과적인 사회적 통제와 행위자간 신뢰가 높아져 유대감이 강하게 형성될 수 있다는 말을 하였다(전영아, 2010). 즉, 인터넷 네트워크 안에서 더 친밀감을 가지고 활발하게 개개인들이 상호작용을 하여 정보를 공유하게 되면 그 안에서 특정 정보들이 일반화 되는 현상이 일어나기 때문에 편협한 사고가 형성되기 쉽다. 이러한 점에서 우리는 편협한 집단사고의 형성이 앞으로의 전자민주주의에 끼칠 부정적인 영향에 대해서 걱정하지 않을 수 없다.
또한 온라인에서 시작된 네티즌 정치모임이 오프라인 모임을 통해 연대감과 정치적 영향력을 확대하는 경향이 매우 강하다(김용호, 2003). 즉, 편협한 정치적 집단사고를 가진 온라인커뮤니티가 오프라인에서 편협한 정치활동을 할 수 있다는 것이다.

참고 자료

김흥희(2004). 정책실패와 집단사고
노정규(2011). 정치정보에 대한 선택적 노출이 태도극화에 미치는 효과: 비정치적 온라인 커뮤니티 이용자들을 대상으로
임현진(2004). 인터넷 커뮤니티가 정치와 경제시민사회에 미치는 영향
전용주(2009). 부산∙광주지역 대학생들의 정치성향 비교연구: 설문조사결과를 중심으로
Wojcieszak, M., & Mutz, D. (2009). Online groups and political deliberation: Does the Internetfacilitate exposure to political disagreement? Journal of Communication
전영아(2010). 사이버커뮤니티에서 유형별 사회자본이 정치적 의견표명과 호응에 미치는 효과
김용호(2002). 인터넷 커뮤니티와 정치: 「노사모」 사례 연구