혼전성관계의유형,혼전성관계사회적문제,혼전성관계,혼인빙자관음죄,혼빙간음죄

소개글

혼전성관계의유형,혼전성관계사회적문제,혼전성관계,혼인빙자관음죄,혼빙간음죄

목차

주제 : 혼전성관계가 과연 옳은것인가 그른것인가?

▣ 혼전성관계란?
▣ 혼전 성관계에 대한 태도 유형

▣ 순결의 관점에서의 혼전 성관계

▣ 사회적 성문제의 관점에서의 혼전 성관계

▣ 혼전 성관계를 바라보는 잘못된 생각들
▣ 혼전성관계의 법적인 측면
- 혼빙(혼인빙자)간음죄
▣ 혼전성관계에 대한 남성의 입장
▣ 혼전성관계에 대한 여성의 입장
▣ 혼전성관계의 후유증
▣ 쟁 점
1.여러분은 과연 혼전성관계에 대해서 어떻게 생각하십니까?
2.혼전 임신이 만연해진 사회, 연예인들의 혼전 임신 축복할만한 일인가?

▣ 토의 및 결론
▣ 참고문헌

본문내용

■ Jurich & Jurich의 입장

Jurich 와 Jurich(1974)는 개인의 혼전 성관계에 대해 가지는 태도가 다음의 다섯 가지
유형으로 구분될 수 있다고 말한다.

▶ 전통적 기준 : 결혼 전에 남녀 모두는 성관계를 가져서는 안된다.

▶ 이중적 기준 : 남성의 혼전 성관계는 허용될 수 있으나 여성의 혼전 성관계가
허용될 수는 없다.

▶ 애정을 바탕으로 허용 : 사랑하는 사람간에는 결혼 전에는 성관계를 가질 수 있다.

▶ 애정 없는 허용 : 반드시 애정이 없더라도 결혼 전의 성관계는 허용될 수 있다.

▶ 동의에 의한 허용 : 서로가 성관계에 대한 동의만 있다면 결혼 전의 성관계는 허용될 수 있다.

■ 홍성묵의 입장 (세계적인 성심리학자)

보다 최근에 혼전 성관계, 나아가 성교자체에 관한 포괄적인 태도를 설명하면서 홍성묵은 다음의 4가지 유형을 제시한다.

▶ 섹스는 하나의 쾌락을 위한 것, 그 이상 아무것도 아니다.

성교는 하나의 육체적인 욕구충족을 위한 수단이며 남녀간의 관계를 밀접하게 해주는 역할을 한다고 본다. 따라서 섹스는 사랑의 표현이 아니고 단순히 쾌락적인 정열의 표현일 뿐 그 이상 아무것도 아닌 것이다. 이러한 형태의 가치관을 가진 사람은 부담없는 자유스러운 인간 관계를 추구한다. 이성을 만나는 기본 목적을 육체적, 성적 욕구를 충족시키기 위함으로 본다. 따라서 하루 밤만의 만남을 즐기거나 짧은 기간의 관계만을 유지한다. 이들은 성적인 매력과 섹시함, 외모적인 매력에 치중을 하며 내적 아름다움에는 관심이 없다. 남성의 경우, 카사노바나 돈환과 같이 많은 여성을 정복함으로서 성취감을 느끼기도 한다.

▶ 섹스는 쾌락의 수단으로 즐기면서 파트너를 하나의 인격체로 존중한다. 그러나 미래의 인생 설계에 관해서는 확실하게 약속할 수 없다.

이러한 관계에서는 상대방의 매력과 흥미를 느끼면서 함께 지내는 것을 즐기고 섹스를 하게 된다. 그렇지만 성관계에 대한 책임감을 느끼지는 않는다. 그러나 상대방이 정서적 또는 정신적으로 상처를 받지 않도록 항상 관심을 가지며, 오해를 주지 않기 위해 장래의 설계에 대해 항상 정직하게 있는 그대로 표현한다. 두 파트너가 같은 가치관을 갖고 있으면 편안한 마음으로 부담 없이 성 관계를 유지할 수 있다. 이러한 관계에서는 진정한 우정이 싹틀 가능성이 있으며, 그 이상 발전하면 사랑으로 변해갈 수도 있다. 그러나 그에 대한 구체적인 약속은 존재하지 않는다.

▶ 섹스는 내가 당신을 사랑한다는 뜻이고, 또 이러한 관계는 당신하고만 갖기를 원한다.

사랑의 표현으로 성관계를 가지며 정서적, 감정적으로 깊이가 있어 서로의 관계가 어떻다는 것이 약속되어 있다. 이러한 관계에서는 편안하고 안정된 그래서 아주 아름다운 섹스를 즐길 수 있다. 성 관계가 깊어갈수록 정서적인 결속도 강화되면서, 서양의 경우 동거생활로 이어지는 경우도 많이 생긴다. 이러한 관계는 비교적 오래 지속되겠지만 `영원히`라고 보장은 못한다. 사랑과 장래를 어느 정도 약속하며 관계를 하다가 서로 헤어지게 될 경우, 적어도 파트너 중의 한 사람은 정서적, 육체적으로 상처를 입게 된다.

참고 자료

없음