매스컴과_현대사회_금12_3조_리포트
- 최초 등록일
- 2012.06.12
- 최종 저작일
- 2011.11
- 6페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
언론의 자유와 책임에대해서알아보고자하고, 보수언론에 대해서 알아보고자 한다.
목차
Ⅰ. 서론 <언론에 대하여>
- 언론의 자유
- 언론의 책임
Ⅱ. 본론 <보수 언론을 파헤치다>
- 진보와 보수의 개념
- 조·중·동의 문제점
- 해결방안
Ⅲ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론 <언론에 대하여>
- 언론의 자유
성숙한 개인 또는 이러한 개인들의 집단이나 조직 등이 다른 사람들에게 해를 가져다주지 않는 한 자신이 원하는 대로 생각하고 그 자신의 의사를 자유롭게 표현할 수 있는 권리.
- 언론의 책임
※ 언론매체의 자본주의화로부터 언론의 횡포 같은 비판적 여론 속에서 언론자유위원회가 구성되었고, 4년에 걸친 연구조사의 결과로 ‘자유롭고 책임 있는 언론’이라는 보고서가 발표되었다. 이 보고서는 언론의 책임을 5가지로 규정하고 있다.
① 언론은 매일 일어나는 사건들에 대해 정확하고 진실하며 종합적인 보도를 해야 한다.
이는 허위보도가 아닌 정확한 보도를 강조할 뿐만 아니라 사실(fact)과 의견(opinion)을 분명히 구분, 혼동하지 말 것을 요구한다.
<중략>
- 해결방안
주요 신문사 점유율 규제 : 조·중·동의 점유율을 어느 선까지 제한한다. 유료발행부수 공개와 함께 경품수여 등의 비정상적인 구독의 자극을 규제한다. 이러한 대안은 무엇보다 각 신문사들의 판매에 관련된 투명성을 확보할 수 있게 하고 기존의 치열한 경쟁 구도에서 발생하는 부작용을 해소시킬 수 있을 것이다.
<중략>
Ⅲ. 결론
기사는 단순히 기자의 생산물이 아니며, 기사를 통해 사회를 이해할 수 있다는 점에서 생각해 본다면, 하나의 사건에 대해서 극단적이라고 할 수 있을 만큼 차이를 보이는 한국의 언론사별 논조는 문제가 있다. 해외 권위지들은 자사의 의견이나 정치적 성향은 사설을 통한 보도를 한다고 한다. 그렇지만 우리나라 언론의 경우는 보수와 진보적 성향으로 나뉘어 사건보도에 있어서 객관적이지 못하고 편향된 시각을 제공하고 있다. 이러한 정파성 또한 독자들로부터 신문을 멀리하게 만드는 현재 우리나라 언론의 문제점이라고 생각된다.
같은 사건을 두고 자신들의 입맛에 맞는 정보만을 내보내는 것은 진정한 여론 형성보다는 자신들을 위한 이익창출로밖에 볼 수 없다.
참고 자료
강명구, 「한국언론 바로보기 100년」, 다섯수레, 2000
편집부, 「왜 조선일보인가」, 인물과사상사, 2000
양승목, 『한국의 민주화와 언론의 성격변화: ‘자율언론의 딜레마』
유재천(외), 『한국사회변동과 언론』, 서울 : 소화, 1995, p. 125.
유일상, 『매스컴과 현대사회 』, 서울 : 지식산업사, 1988, p. 63-64.
조선일보 <http://www.chosun.com/>
중앙일보 <http://www.joins.com/>
동아일보 <http://www.donga.com/>
한겨레 <http://www.hani.co.kr/>