영화 ‘트루맛쇼’를 통해 바라본 우리 사회의 저널리즘 문제 :에밀 뒤르켐의 정상태와 비정상태의 개념으로

소개글

2012 졸업학위논문

에밀 뒤르켐의 정상태와 비정상태의 개념을 바탕으로

영화 `트루맛쇼` 를 통해 우리 사회 저널의 문제를 짚어봄

목차

Ⅰ.서론

- 사건 소개, 주제 선정 이유 및 논의 진행 방향

Ⅱ. 본론

1. 영화 `트루맛쇼`사건의 전개양상

2. 뒤르켐의 정상태와 병리상태 개념과 영화 `트루맛쇼` 사건
1) 정상태와 병리상태의 구분
2) 현대사회의 병리적 요소
3) 구분의 의의

3. 뒤르켐의 병리상태에 대한 해결책과 저널리즘 윤리

Ⅲ. 결론

- 그의 분석과 처방에 대한 설득력에 대한 의견

※ 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

- 사건 소개, 주제 선정 이유 및 논의 진행 방향

제 12회 전주국제영화제에서 장편 경쟁 부문 관객상을 수상한 "트루맛쇼"라는 영화가 있다. 이 영화는 TV 맛 집 정보 프로그램을 둘러싼 방송사와 외주 제작사, 식당 주인, 브로커 등의 검은 유착 관계를 집중 조명하기 위해 다큐멘터리 형식으로 풀어내고 있다. 이에 공중파 3사가 법정 소송을 준비한다는 소문으로 더욱 화제를 불러일으켰다. 급기야는 MBC가 지난 5월 25일 서울남부지법에 맛 집을 소개하는 대가로 금전이 오고 갔다는 영화 내용에 대한 명예훼손 등의 이유로 상영금지가처분 신청을 냈다. 그러나 재판부는

(중략)

뒤르켐의 시각을 통해 본다면 필자가 이론적으로 선택하여 제시한 사례는 분명 우리 사회의 병리적인 현상 중 하나일 것이다. 뒤르켐은 사회라는 실체를 도덕적인 것으로 간주하며 통합된 사회를 원하는 가운데 프랑스 학파의 방법론적 집합주의를 계승하면서 자신의 사회학 방법론을 구축한다. 그것 중에서 `정상태와 병리상태`의 개념을 중심으로 오늘날 우리 사회의 저널리즘의 병리적 요소와 해결방안을 모색해보고자 한다.

참고 자료

앤서니 기든스. 2008. 『자본주의와 현대사회이론』 . 고병권 ‧ 조원광 역. 서울: 웅진씽 크빅
김광기. 2008. “정상과 비정상 그리고 이방인” . 한국사회이론학회
김종엽. 1998. 『연대와 열광』 . 창작과 비평사
민문홍. 1994. 『사회학과 도덕 과학』 . 민영사
ㅡㅡㅡ. 2001. 『에밀 뒤르케임의 사회학』 . 아카넷
손석춘. 2006. “저널리즘 위기의 실체와 극복방안에 관한 연구” . 한국언론정보학보. 36 호
양영진. 1990. “뒤르켐의 宗敎儀式理論에 대한 批判的 考察” . 한국사회학. 26집
에밀 뒤르켐. 1997. 『자살론/사회분업론』 . 임희섭 역. 삼성출판사
ㅡㅡㅡㅡㅡ . 1998. 『직업윤리와 시민도덕』 . 권기돈 역. 새물결
ㅡㅡㅡㅡㅡ . 2001. 『사회학적 방법의 규칙들』 . 윤병철 역. 새물결
이민웅, 2003, 『저널리즘: 위기‧변화‧지속』 . 나남
민문홍. 1994. 『사회학과 도덕 과학』 . 민영사
터너․비글리‧파워스. 1997. 『사회학이론의 형성』 . 일신사
한국사회이론학회. 1998. 『뒤르케임을 다시 생각한다.』 . 동아시아

인터넷 사이트: `트루맛쇼` 공식블로그 http://blog.naver.com/truetaste (검색일: 6.10)
http://www.datanews.co.kr/site/datanews (검색일: 2011.6.12)