2012년 1학기 비교행정론 중간시험과제물 A형(비교분석,교차사례분석)

목차

비교분석의 적정수준과 단위 및 교차사례분석의 논리에 대하여 설명하시오.

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 비교분석의 적정수준과 단위

Ⅲ. 교차사례분석의 논리
1. 최대 유사체계 설계를 통한 분석의 논리구조
2. 최대 상이체계 설계를 통한 분석의 논리구조
3. 혼합체계 설계에 따른 분석의 논리구조

Ⅳ. 나가며

참고문헌

======================
함께 제공되는 참고자료 파일 목록
======================

참고자료1. 교차사례분석.hwp
참고자료2. 교차사례연구의 논리구조.hwp
참고자료3. 비교방법에서 교차사례분석의 논리.hwp
참고자료4. 교차사례연구의문제점.hwp
참고자료5. 교차사례분석에 대한 소고.hwp
참고자료6. 사토리의 추상화의 다리.hwp

본문내용

Ⅰ. 들어가며

비교연구는 행정현상의 인과적 생성경로를 일반화하는데 핵심적인 목적이 있다. 비교란 통상적으로 개체 간의 유사성과 상이성을 파악하는 분류작업을 지칭한다. 특히 사회과학연구에서 비교연구는 행정현상의 생성경로에 관한 인과형 가설이 과연 서로 다른 상황적 조건에서 성립될 수 있는지를 판별하려는 목적을 지닌다. 즉 특정한 행정현상의 움직임에 대한 관측자의 경험적 인식이 타당한 것으로 받아들여질 수 있는 시간적, 공간적 조건의 범주를 규명하려고 할 때 비교분석방법이 사용되는 것이다.
교차사례분석방법(최대유사체계분석안, 최대상이체계분석안, 혼합체계분석안)은 기본적으로 독립변인과 종속변인 간의 공변양상을 차이법 ․ 일치법 ․ 혼합법을 통해 추적해 이들 사이의 단차원적 인과관계를 도출하는 방식이다. 그러나 부울의 대수학적 연산방법은 독립변인의 특정한 조합양상들과 종속변인 사이의 다차원적 인과관계를 찾아낼 수 있도록 하는 정성적 비교분석(qualitative comparison)전략이다.
순위형자료와 정량적자료와 달리 정성적자료(명목형자료)들은 기존의 수리적 기법에 의한 함수관계로는 인과관계를 추론할 수 없다.
본 과제물에서는 비교분석의 적정수준과 단위 및 교차사례분석에 대하여 서술해보기로 하겠다.


- 중략 -

참고 자료

없음