존엄사(환자, 가족, 의료진이 부딪치는 딜레마)

소개글

존엄사에 관한 내용으로 예시를 통한 환자, 가족, 의료진이 부딪치는 딜레마에 관한 글입니다.

목차

없음

본문내용

학습활동 7. 존엄사
7-1. 다음의 사례중 환자, 가족, 의료진이 부딪치는 딜레마를 분석하시오.
◎ 다음은 연명치료 중단에 대한 사례별 미국 법원의 판결이다.
A. Quinlam(1975) 환자상태: 영구적 식물상태
치료중단 요구자: 부모
요구된 치료중단: 호흡기 제거
수용여부: 주치의가 거절
법원의 판결: 호흡기 제거
결정근거: 자기결정권 존중
사전의사결정서: 없음
- Karen Ann Quinlam: 가족이 호흡기를 떼어달라고 요구한 것을 의사가 거절하자, 환자의 아버지가 기소한 사건이다. 법원의 결정은 의사가 아닌 가족의 의견을 수용한 것으로 환자의 자기결정권을 존중한 판결이라는 새로운 반향을 불러일으켰다. 자기결정권은 의학적 부권주의에 반해서 환자의 권리를 지지하는 새로운 문화를 낳았고 환자권리와 자율성이란 생명윤리 개념이 확산되게 되었다.
존엄사란 단지 생명 유지 장치에 의하여 인공적으로 연명할 뿐 다시 소생할 가능성이 없는 혼수상태나 뇌사상태의 환자가 품위 있게 죽을 수 있도록 생명 유지 장치를 제거하여 생명을 단축시키는 행위를 말한다. 존엄사는 환자의 고통은 그다지 문제가 되지 않으며 환자 자신이 의식불명으로 인하여 자기결정권을 행사할 수 없다는 점에서 안락사와 구별된다.

참고 자료

없음