질적연구논문리뷰

소개글

박수선, “미혼성인남녀의 섹슈얼리티 형성과정에 관한 질적 연구 pp. 147~166(20pages)”, 「한국가정관리학회지 제 27권 5호(통권 제 101호)」, 2009.11

이 질적연구법을 활용하여 작성되어진 논문을 분석함으로써 질적연구법에 대한 이해를 한층 높이며, 질적연구법의 장단점을 논문을 통해 파악해 본다.

목차

1. 연구대상논문 요약

2. 연구대상논문 분석

본문내용

1. 논문요약 중 일부-

이 논문은 한국 사회에 존재하는 성개념은 과거 유교사상에 따른 가부장제의 영향과 성기중심적인 생식위주의 성관념으로 인해 성별에 따른 성의 이중기준 적용, 결혼제도를 기준으로 한 미혼의 성에 대한 편협한 시각, 왜곡된 순결 이데올로기 강조 등 복학적인 문제점들을 함축하고 있다고 문제제기를 하고 있다. 그러나 과거에 비해 큰 폭으로 개방화된 최근 한국 사회의 성문화는 다양성의 분출로 특징지을 수 있을 만큼 급변하고 있으며 이러한 변화 속에서 미혼남녀들은 매우 개방적으로 변화하였지만 이에 따라 극심한 혼란을 겪고 있다. 이러한 전반적인 사회문화적 맥락에서 변화의 흐름은 이제 미혼성인남녀의 성이란 은밀하고 감추어야 하는 금기적인 행위만이 아닌, 개인의 삶의 역사와 사회문화적 맥락과 연관된 섹슈얼리티의 관점에서 진지하게 개방된 논의를 시작해야 함을 보여준다.

(중략)

2.. 논문분석 중 일부 -

이 연구는 주제선정 및 제보자 선정, 연구의 방법론의 선정에 대해 자세히 서술하고 있고 그 단계가 매우 체계적으로 이루어져있다. 각각의 연구방법에 대해 살펴보고자 한다.
이 논문에서 채택한 연구방법은 심층면접법으로 한 제보자당 면접을 2~4회로 정하고 있다. 이 논문의 주제에 특성상 양적 연구방법을 택했다면 각각의 장단점이 예상되어진다. 장점으로는 주제의 민감성상 다수의 제보자에게 조금 더 솔직한 대답을 들을 수 있다는 점이다. 다만, 모든 양적 방법이 그러하듯, 내용의 깊이감이나 다른 문화, 사회적 현상과 접목한 심층적인 문제의 원인 및 결과를 파악하기에 다소 무리가 있다

참고 자료

없음