A+ 마키아벨리 『 로마사논고 』감상평, 일문일답

소개글

A+ 마키아벨리 『 로마사논고 』감상평, 일문일답
다른 인터넷 요약문을 뺏긴것이 아니라 상세히 읽은후
일문일답형식으로 중요한 핵심내용에 대해 정리한것입니다.
여타 다른것보다 더 높은 퀄리티를 가졌다고 자부합니다.

목차

1. 『 로마사논고 』는 어떤책인가 ? 책의 전체적인 내용과 핵심사상을 말해보시오.
2. 로마의 역사를 요약해서 말해보시오.
3. 정부의 세 가지 형태와 정부형태의 순환에 대해 말해보시오.
4. 혼합정부(혼합정체, mixed government)란 무엇인가?
5. 공화정이란 무엇인가?
6. 공화국은 어떤 타락의 위험을 안고 있는가?
7. 농지법이 로마의 공화정에 끼친 해악은 무엇인가?
2. 적으로부터 빼앗은 토지는 로마 인민에게 분배 된다.
8. “잘 정비된 공화국은 국고를 넉넉하게 하고 시민은 가난하게 만들어야 한다”
9. 명예와 재산 중 어느 것을 사람들이 더 소중하게 여기는가?

본문내용

『로마사 논고』는 로마 공화정이 위대한 제국을 건설하는데 성공한 원인을 밝히기 위해 티투스 리비우스의 『로마사』에 대한 논평에 근거하여 로마의 정치적, 군사적 제도와 대외정책을 상세히 분석하고 있다.
마키아벨리는 로마사논고에서 군주정보다는 인민의 자유와 정치참여를 존중하는 공화정이 위대한 국가에 다가 설 수 있는 정치체제라고 주장하면서 공화정에 대한 선호를 명백히 하였다. 『군주론』만을 보면 군주정을 옹호하고 있는것처럼 보이는것이 분명한 반면
『논고』에서는 공화정을 적극 옹호하고있다.
이는 『군주론』에서 마키아벨리의 정치사상을 일탈로 보거나 『군주론』에서 옹호되는 군주정을 공화정으로 이행하기위한 준비단계로 보는 것으로 이해된다.
마키아벨리는 『군주론』에서는 영명한 군주를 통해 사분오열된 이탈리아 반도를 통일하고자 하는 민족주의적 열망을 『논고』 에서는 인민의 자유와 가치에 기반한 공화정을 통해 로마의 영광을 재현할 수 있는 비전을 제시하고자 했다고 해석할 수 있다.
『논고』에서는 정치적 참여를 통해 공동체가 결정을 내리고 집단적인 원칙과 삶의 양식, 곧 노모스(nomous)를 조형한다는것을 의미하였다. 즉, 마키아벨리는 당대 피렌체를 포함한 이탈리아 정치의 총체적인 부패와 위기를 로마공화정과 비교함으로써 진단할 수 있었고 , 로마의 모델을 모방함으로써 난국을 극복하고 고대의 영광을 재현할 수 있다고 믿었던 것이다. 하지만 로마는 호민관으로 인한 평민과 귀족들과의 마찰이 농지법투쟁으로 번졌고 이 투쟁이 로마 공화국을 파멸로 몰아넣었다. 그러므로 마키아벨리는 잘 정비된 공화국은 그들의 국고를 넉넉하게 하고 시민은 가난하게 하여야 한다고 주장하였다. 즉, 로마를 무너뜨린 *호민관과 같은 먼 과거까지 소급하는 효과를 가진 법률을 고대에 관습에 반하여 제정하는것은 공화정을 불화를 야기한다는것을 말한듯 하다. 반면에 인민 모두에게 집정관의 직위에 오를수 있다는 희망을 주었는데 로마에서는 출신가문과 나이를 고려하지 않고 능력이 있으면 관직을 할 수 있게 하여 로마가 발전할수 있는 밑거름이 되었다.

참고 자료

없음