스티븐슨의 절충적 이모티비즘

소개글

분석철학과 메타 윤리학을 대표하는 스티븐슨의 절충적 이모티비즘에 대해서 리포트 형식으로 작성한 글.

목차

1. 스티븐슨의 기본입장
2. 서술적 의미와 정의적 의미
3. 소견의 불일치와 태도의 불일치
4. 제1형의 분석 : 기초적 모형(working models)
5. 제2형의 분석 : 설득정의(persuasive definition)
6. 방법론 : 제1형
7. 방법론 : 제2형
8. 방법의 정당성의 문제
9. 스티븐슨 이론에 대한 평가

본문내용

1. 스티븐슨의 기본입장

영국 철학계에 지배적이었던 메타윤리학의 이론들은 미국 철학계에도 친숙하게 되었는데 그것은 어느 정도 하버드 대학과 케임브리지 대학에서 공부하였던 찰스 L. 스티븐슨의 저서 때문이라고 할 수 있다. 스티븐슨은 <윤리적 술어의 정의적 의미>(1937), <설득적 정의>(1938)를 비롯한 여러 편의 좋은 논문을 발표하여 학계의 주목을 끌기 시작하였다. 그는 이미 여러 논문을 통하여 준비되어 온 독창성 있는 학설을 집대성 하여 1944년에《윤리학과 언어》(Ethics and Language)를 단행본으로 출간하였다.
메타윤리학자로서 스티븐슨의 궁극적 목표는 도덕 판단의 타당한 근거를 밝히기 위하여 사용되는 일반적인 방법들의 성격들을 규명하는 것이었다. 다시 말해 윤리학적인 견해의 대립은 어떠한 방법으로 그리고 어느 정도까지 해결될 수 있느냐의 문제에 확고히 대답하는 일이었다. 이를 위해 윤리학적 탐구는 평가적 발언의 의미를 밝히는 일로부터 시작된다. 주어진 발언의 의미가 분명히 확정되기 이전에는 그 발언의 진위 내지는 시비를 제대로 문제 삼을 수 없기 때문이다. 스티븐슨에 따르면 도덕 판단에는 일반적인 사실판단이 갖는 바와 같이 서술적 의미가 있을 뿐만 아니라 오히려 그보다도 더욱 중요한 것으로서 정의적(情意的) 의미가 아울러 담겨 있다. 즉 평가적 언어에는 서술적 의미와 정의적 의미가 함께 담겨있는 것이다.

2. 서술적 의미와 정의적 의미

(1) 유개념으로서 ‘의미’의 뜻
도덕적 발언의 ‘의미’는 주어진 언어에 대하여 그 사용자들이 보여주는 반응을 총칭하는 심리학적인 것이다. 그러나 언어에 대한 사람들의 반응은 상황과 개인에 따라 천차만별하므로 심리학적 반응 그 자체를 언어의 올바른 의미라고 보기는 어렵다. 스티븐슨의 심리학적 의미란 언어 내지 기호 속에 있는 경향적 특성(dispositional property) 즉 인과율적 성질의 힘(causal power)을 말한다. 어떤 말이 발언될 때에 따르는 모든 부차적인 조건을 사상(事象)한다면 그 말 자체 안에 포함된 경향성의 항구적인 일면이 드러날 것이며, 이 항구적인 일면이 곧 그 말의 심리학적인 뜻의 의미를 형성한다.

참고 자료

1. 김태길 저,『윤리학』, 박영사, 1997.
2. W.S. 사하키안 저, 박종대 옮김,『윤리학』, 서강대출판부, 2003.
3. F. 카울바하 지음, 하영석, 이남원 옮김,『윤리학과 메타윤리학』, 서광사, 1995.
4. 한국분석철학회 편,『비트겐슈타인과 분석철학의 전개』, 철학과현실사, 1991.
5. 폴 테일러 지음, 김영진 옮김,『윤리학의 기본원리』, 서광사, 2005.