우리나라 인구피라미드

소개글

1960, 1990, 2000년도의 우리나라 인구피라미드
성별, 연령별 특성과 산업, 보건의 변화 비교
& 2010년 이후 우리나라 인구의 피라미드 유형 설명
앞으로 보건의 발전방향

레포트입니다.

<목차>


* 1960년대 인구피라미드 분석
* 1990년대 인구피라미드 분석
* 2000년대 인구피라미드 분석
* 2010년 이후 인구피라미드 분석 + 비교변화
* 앞으로의 보건 발전방향
* 소감문
* 자료 출처

목차

* 1960년대 인구피라미드 분석
* 1990년대 인구피라미드 분석
* 2000년대 인구피라미드 분석
* 2010년 이후 인구피라미드 분석 + 비교변화
* 앞으로의 보건 발전방향
* 소감문
* 자료 출처

본문내용

보건 의료 체계애 대해 비교 해 보면서, 1960년대 보건의료기반을 구축하고 경제개발을 위해 힘썼던 시기부터 현재 보건의료체계의 구조적인 왜곡과 위기 발현의 시기까지 많은 변화가 있었음을 알 수 있었다. 1960년대에는 말 그대로 보건의료의 법체계가 정비되기 시작한 시점이다. 위생관련법규, 의료법 전면개정, 보건소법 전면개정, 식품위생법 개정, 사회보장에 관한 법률, 산업재해보상보험법, 전염병예방법에 의한 예방접종 의무화, 의료보험법 제정 등 각종법적정비가 이루어졌다.
그러나 1961년을 분기점으로하여 보건의료의 법체게가 정비되기 시작하였다.
근대적인 보건의료를 겨냥한 법체게의 정비에도 불구하고 당시의 현실은 의식주를 해결하는 경제개발이 최우선의 과제였으며, 모든 국가정책은 경제개발을 중심으로 결정되고 시행되었다. 따라서 경제적 논리와 배치되는 성격이 강한 보건의료는 투자 우선순위에서 밀릴 수밖에 없었다. 반면에 제3기: 의료보장 및 보건사회개발의 시기(1977년~1989년) 부터는 이전의 경제개발 일변도의 정책결정에서 보건사회개방정책이 상대적으로 강화되는 시기였다고 한다. 현재 제4기: 보건의료체계의 구조적 왜곡과 위기 발현의 시기(1989년~현재)에는 의료공급에서의 민간주도(정부책임 의 방임, 이윤추구 시장의 확보)와 수요측면에서의 정부통제(의료보험제도를 통한 정부개입)라는 상호 모순된 정책이 추진되었다.
비교를 해 보면서 눈에 띄게 볼 수 있었던 의료 정책에서의 변화 뿐만이 아닌 인구 지표는 바로 우리나라의 평균 수명이 연장되었다는 것을 볼 수 있었다. 현재 우리나라의 평균수명은 이제 OECD의 평균을 넘어서 선진국 수준이라고 말할 수 있다고 한다. 그만큼 보건 부문에서의 환경이 많이 좋아졌다는 것을 추측해 볼 수 있었는데, 그렇지만 나의 생각은 얼마나 오래사느냐는 것도 중요하지만 얼만큼 질적으로, 건강한 상태로 오래 사느냐가 더 중요한 것 같다고 생각한다.

참고 자료

- 통계청 : http://www.nso.go.kr/
- 2000년 산업연관표로 본 우리나라 경제구조. 한국은행 경제 통계국.
- 지표로 본 한국의 보건복지 동향. 보건복지포럼. 2009.