성의 정치학을 읽고

소개글

성의 정치학을 읽고 쓴 독후감

목차

없음

본문내용

「성의 정치학」은 1970년대에 쓰인 논문으로 여성의 억압된 사회적 위치를 고찰하였다. 이 책에서는 빅토리아시대의 성의 정치학에 대한 두 문헌을 다루었는데, 밀과 러스킨의 주장이 담겨있다. 밀과 러스킨은 서로 상반된 주장을 한다. 성의 정치에서 현실주의를 바탕으로 여성의 권리증진을 주장한 밀에 비해 러스킨은 남성과 여성을 차별화 시킨다. 처음에는 러스킨의 주장이 널리 받아들여졌지만 시간이 지나면서 밀의 주장이 널리 퍼지게 되었다. 이것은 밀의 주장이 여성의 권리를 인정하는 주장을 했다는 점에서 여성의 사회적 위치가 조금씩 개선되었다는 뜻이지만 아직도 남성은 여성보다 우의에 있다고 여겨지므로 개선될 여지가 많다.
밀의 「여성의 예속」에서 남성은 성에 대해 이기적이고 종속적인 잘못된 지배관을 지녔으며 가정을 하나의 노예제도로 간주했다. 또한 그에 의하면 이용 가능한 재능을 더 많이 창출하기 위해서 여성의 교육은 모든 분야에서 실시되어야했다. 이에 반해 러스킨은 「여왕의 화원」에서 여성은 진정한 교육이 필요 없으며 남성에게 봉사할 만큼의 지식만 지니고 자기 발전을 위한 교육은 필요없다고 주장했다. 남성은 여성의 봉사를 누릴 특권을 지녔지만 여성은 가정적 책임만 지녔다고 서술하며 남성과 여성의 관계를 수직적 관계로 묘사한다.
러스킨의 주장에는 남성의 여성에 대한 이기주의가 내포되어있다. 여성의 권리를 인정하는 척하며 여성이 여왕이 될 수도 있다고 말하지만, 오히려 남성의 특권을 강조하며 남성과 여성 사이에 넘을 수 없는 벽을 형성한다

참고 자료

없음