법사회학 숭실대 막스베버 시험정리자료

소개글

숭실대 법사회학 윤진숙 교수님 막스베버 시험정리자료
A+ 맞았어요
이대로 쓰시면 되요

목차

Ⅰ.서설
Ⅱ.베버의 사회적 방법론
Ⅲ.법 유형론과 자본주의관계
Ⅳ.프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신
Ⅴ.소견

본문내용

Ⅰ.서설
막스베버는 근대사회에서 법에대한 포괄적이고 체계적인 탐구를 시도한 중요한 인물이다. 파슨스는 베버의 사회학이론은 정치적・경제적 현상의 분석을 이해하기 윈한 열쇠라고 말한다. 베버의 관심은 서구의 자본주의 특성을 인식하고 그성립에 초석이 되는 이론을 구체화 시켰는데 먼저 비교분석의 도구로써 “이념형”을 설정하고 이에 대한 “인과성”을 중심으로 “법 유형론”을 전개하였다. 이를 토대로 서구의 합리적인 “법과 자본주의와의 관계”를 규명하였으며 현재 우리에게 베버의 이론이 한국사회의 자본주의와 관련이 있는지 의문점을 시사한다.
그의 저서 『경제와 사회』의 한 장을 이루고 있는 『법사회학』에 대한 전반적인 이론을 살펴보고 또 하나의 저서인 『프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신』에서 베버의 종교・경제 윤리를 논의해 보고자 한다.
Ⅱ.베버의 사회적 방법론
1. 이념형
베버의 이론을 이해하기 위해 베버가 사용했던 법사회학 방법론을 살펴 볼수 있는데 그는 법실증주의,역사주의자들과 반대로 모든 학문의 방법은 추상과 일반화에 의해 이루어진다고 주장였다. 추상과 일반화를 개념화하기 위해 연구자는 “대상선택“을 하고 이러한 선택과 관련하여 ”가치관련”을 강조한다.
베버는 저서인 《사회과학방법론》에서 사회과학적 탐구행위를 ‘대상의 선택’과 ‘연구방법’으로 나누고, 전자에는 연구자의 가치판단이 필수적으로 일어나지만, 후자 즉 연구방법에서는 연구자의 가치가 개입되지 말아야 할 것을 주장하였다. 이런 의미에서 대상의 선택은 ‘가치관련적’이며 대상의 연구는 ‘가치중립적’이다. 연구 대상을 선택함에 있어 연구자는 자신의 신(神) 또는 자신의 도덕적 입장을 따를 수밖에 없다. 그러나 대상 선택의 자의성은 합리적 ·인과적 설명이라는 과학적 연구방법을 통하여 객관성을 획득할 수 있다는 것이다. 즉 가치관련성과 가치중립성은 인간행위와 사회구조를 탐구하는 사회과학적 방법론의 2개 축이다. 따라서 가치와 관련한 개념적 도구가 "이념형(idealtypus)"이다.
이러한 이념형은 실재 경험적으로 어디에서도 찾아 볼수 없는 “개념적 순수형” 즉 유토피아적 성격을 띠게 된다.

참고 자료

없음