기독교와 신 이해 - 철학과 종교, 설계론적, 유신론적, 도덕론적, 존재론적, 우주론적 등등 이론 분석
- 최초 등록일
- 2009.12.18
- 최종 저작일
- 2009.12
- 32페이지/ MS 파워포인트
- 가격 2,000원
소개글
기독교와 신 이해 - 철학과 종교, 설계론적, 유신론적, 도덕론적, 존재론적, 우주론적 등등 이론 분석
목차
1. 철학과 종교
2. 존재론적 논증
3. 제 1원인과 우주론적 논증
4. 설계론적 논증
5. 유신론과 확률
6. 도덕론적 논증
7. 결 론
8. Q & A
본문내용
철학과 종교
철학 종교
철학이란?
마지막(궁극적)전제들에 대해
~안다
종교란?
~믿는다
마지막(궁극적)전제들에 대해
전제가 다르다
충돌
종교철학 등장
신을 어떻게 증명할 것인가
믿 음
논리적인 증명
일방적 주장
종 교
무신론자
요 구
존재론적 논증
존재론적 논증
“나는 믿기 위해 이해하려는 것이 아니라 이해하기 위하여 믿는다”
→ 이해를 추구하는 신앙 ( 이성적 신앙 )
신은 이성이다
상상할 수 있는 최상의 존재이다
Anselm of Canterbury
귀류법 간접증명 으로 증명
존재론적 논증
(가) 신은 최고 이다
(나) 최고 존재자는 이보다 더 위대한 것이 생각될 수 없는 존재자이다.
정 의
존재론적 논증
(a) 최고 존재자는 생각 속에서만 존재한다
[귀류법의 가정]
(b) 최고 존재자가 실제로 존재한다는 것이 생각될 수 있다
[전 제]
(c) 실제로 존재하는 최고 존재자는 생각 속에 존재하는
최고 존재자보다 위대하다
[전 제]
(d) 만일 최고 존재자가 생각 속에서만 존재한다면
최고 존재자보다 더 위대한 최고 존재 자가 생각될 수 있다.
(d’) 만일 최고 존재자가 생각 속에서만 존재한다면
이보다 더 위대한 것이 생각될 수 없는 존재자보다
더 위대한 존재자가 생각될 수 있다.
(e) (d)/(d`)는 불가능하다
[중간 결론]
(f) 따라서 (a)는 거짓이다.
(g) 그러므로 최고 존재자는 실제로 존재한다
[최종 결론]
존재론적 논증
가우닐로의 비판
우리는 종종 사실 존재하지 않는
참고 자료
없음