동양사(강좌중국사-민국혁명론)

소개글

본고는 `동양사 특강` 수업을 위한 레포트로서 `강좌 중국사` 중 `민국혁명론`이라는 논문의 내용을 정리 한 자료이다. 내가 접했던 논문들 중 대다수가 글쓴이의 핵심 주장을 뒷부분에 편제했다는 점을 다시 한 번 느끼게 해준 논문이었다. 비록 발표문 형식으로 간략하게 정리를 했으나 글쓴이의 주장에 대한 근거가 충분하게 반영되도록 구성하였다. 논문을 접하거나 읽어볼 시간 또는 기회가 없다면, 본인이 작성한 이 자료를 추천한다.

목차

Ⅰ. 문제의 제기(가)
Ⅱ. 문제의 제기(나)
Ⅲ. 辛亥革命에서의 反淸과 反帝의 評價
Ⅳ. 辛亥革命에서의 共和制의 의의
Ⅴ. 辛亥革命에서의 革命派의 理解
Ⅵ. 辛亥革命에서의 改革派(立憲派)의 理解
Ⅶ. 革命的 情勢의 成分
Ⅷ. 結論 ─── 國民革命의 前提로서의 1 ․ 2차 民國革命(辛亥革命과 5 ․ 4 運動)

본문내용

Ⅰ. 문제의 제기(가)
° 중국 현대사의 기점을 설정하는 데에 있어서의 문제 제기
° 글의 목적 : 국민혁명의 배경적 이해로서의 현대사 기점을 잡기 위함
방법 - 신해혁명의 성격을 집중 분석하여 그 결과를 5 4운동의 성격과 대비
Ⅱ. 문제의 제기(나)
° ‘신해혁명’을 혁명으로 볼 것인지 아닌지에 대한 문제 제기
° 신해혁명 : 1911년 10월에 淸朝에 대한 반란이 일어나고
1912년 1월에 共和政體의 中華民國이 수립된 변혁을 뜻함.
° 論難의 실질적 論點 : ‘辛亥年의 변혁’ 필자가 書頭에 제시함으로써 1911 ~1912년의 변혁, 즉 ‘신해혁명’을 의미한다.
의 긍정적 ‘지향성’에 대한 인정의 여부
° 글의 목적 : 지난 史實의 이해와 평가를 돕기 위해, ‘신해혁명’이 그 이후의 역사전개에 대한
實質性 또는 內實을 제공하는 지에 대한 여부를 밝히는 것
Ⅲ. 辛亥革命에서의 反淸과 反帝의 評價
° 신해혁명 : 辛亥年의 변혁과 그 動因으로써 작용한 여러 운동을 하나의 흐름으로 묶은 사건
1. 운동의 시작점 설정




<전략>

Ⅳ. 辛亥革命에서의 共和制의 의의

1. 공화제정부의 수립(1912)

° 의의 : 君主專制政體를 대신했다는 점,
同盟會系의 혁명목표(民權主義)의 달성 - 원세개에게 政權 양도

2. 공화제의 필요성

1) 동맹회파의 입장 : 민권을 발휘할 체제로서 專制체제를 반대하고 그를 대신할 政體의 필요
- 부르조아 民主政體 : 헌법과 總統制, 보통 선거권과 의회를 갖는 政體
2) 개혁파의 입장 : 공화제의 성립은 입헌운동의 목표, 단 총통제는 제시하지 않음.

3. 공화제의 의의에 대한 문제

° 의회제와 헌법은 전제적 권력의 부활에 대해 강한 억제력을 행사
° 동맹회파의 총통제는 전제통치를 강화하는 도구로 轉落
→ 反專制의 면에서 동맹회파와 개혁파의 득실의 차이가 작았음.
° 공화제 자체가 ‘封建軍閥’의 장악 하에 포섭
° 意義의 轉移 : 공화제의 의의보다는 ‘君主政體의 붕괴’에 초점

4. 權威의 붕괴로서의 광화제 성립 의의

1) 중국의 새로운 변화 : 1911년의 혁명으로 새로운 가치, 제도, 체제를 갖춘 지속적 변화에 돌입
2) 문제점
° 권위가 붕괴된 후 들어설 새 가치, 새 권위의 실체가 불분명
° 실체를 ‘정신적 해방’으로만 간주하는 평가


<후략>

참고 자료

서울대학교동양사학연구실, 「강좌중국사」, 지식산업사, 1989