[축적체제][축적체제의 개념][축적체제의 유형][축적체계의 특성][축적체제의 대안]축적체제의 개념과 축적체제의 유형 및 축적체계의 특성 그리고 축적체제의 대안에 관한 분석(축적체제, 자본, 자본축적, 노동자)

소개글

축적체제의 개념과 축적체제의 유형 및 축적체계의 특성 그리고 축적체제의 대안에 관한 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 축적체제의 개념

Ⅲ. 축적체제의 유형

Ⅳ. 축적체계의 특성
1. 생산 방법
2. 노동력의 재생산
3. 잉여가치의 지배적 형태

Ⅴ. 축적체제의 대안

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

외연적 축적단계에서 과잉생산과 과소소비에 의한 공황은 노동생산성 향상과 임금상승을 기조로 하는 포드주의를 통해서 극복될 수 있었다. 즉, 국가가 소득재분배의 역할을 담당하여 구매력의 증대를 실현할 수 있었던 것이다. 그러나 이러한 전략은 생산성 증대가 유지되지 않고 임금조절의 제도적 경직성으로 인해 임금상승의 속도를 통제할 수 없게 되는 경우, 생산이 정체되고 이윤율이 하락하게 된다. 축적에 위기를 초래한 첫 번째 요인은 임노동관계의 경직성이었다. 대량생산을 가능하게 했던 노동과정의 경직성은 작업을 분절화시킴으로써 노동자들의 저항을 초래하였다. 이에 따라 노동조직 원리가 소진되면서 노동생산성이 하락되었다. 즉, 기계중심으로 편성된 단순반복작업은 노동자들에게 무력감과 상실감, 그리고 소외를 가져다 주었던 것이다. 또한 임금관계의 경직성은 노동생산성보다 실질임금의 상승을 초래하게 되어 이윤과 임금의 균형을 붕괴시켰다. 따라서 임금이 상승되면 이윤과 투자가 감소되고 임금이 하락하면 수요가 감소되는 딜레마에 놓이게 되었다. 그러나 임금관계의 경직성 때문에 노동생산성과 이윤율의 하락에도 불구하고 실질임금의 상승을 억제하는 데 실패했다. 위기의 두 번째 요인은 생산규범과 소비규범의 부적응이었다. 대량생산을 위해 표준화가 불가피하였다. 그러나 소비규범이 규격화된 상품을 수동적으로 구매하는 것으로부터 다양한 기호의 상품을 능동적으로 선택하는 것으로 변화됨에 따라 생산규범과의 격차가 벌어지게 되었다. 이에 따라 시장수요가 다양화되고 상품수명주기가 단축됨에 따라 대량생산의 부적합성이 노정되었다. 세 번째 요인은 국가가 사회의 전영역을 포괄하게 됨에 따라 발

참고 자료

▷ 강만길(2000), 한국 자본주의의 역사, 역사비평사
▷ 서재진(1991), 한국의 자본가계급, 서울: 나남
▷ 신용수(2002), 경제발전론, 답게
▷ 안승국(1997), 자본축적의 정치경제: 세계경제의 구조변동과 동아시아 신흥공업국의 축적 사례, 국제정치논총
▷ 안승국(1997), 세계자본주의체제에 있어서 포드주의의 위기와 포스트포드주의: 축적체제의 변동에 관한 정치경제적 재성찰, 국제정치논총
▷ 이강복(2001), 한국의 자본축적 구조변화에 관한 연구, 조선대학교 대학원 논문집
▷ 최항순(2005), 발전행정론, 서울: 신원문화사