효도 글쓰기 레포트입니다.

소개글

효도에 관한 레포트.

목차

1.서론
2.본론
3.결론

본문내용

1.서론
우리나라의 경우 유교의 영향을 받아 효를 중시하고 예를 중시하는 나라이다. 하지만 꼭 효도를 행하며 효도를 받아야만 하는 걸까? 막연히 효도는 당연히 해야 하는 것이라고만 생각하고 있었지 그 논리적인 근거를 생각해 본 적은 없는 것 같다. 그저 낳아주신 분들이니까 라는 어줍지 않은 근거만 내 새울 뿐이었다. 근거는 내세우지 못 해도 효는 우리의 일상에 꼭 필요한 요소임을 모두가 다 알고 있다. 효는 조선시대의 유교의 영향으로 우리의 일상생활에 퍼져있고 그로 인하여 자신과의 친분이 있는 사람이나 혈연들에게 더 잘해주는 사적관계가 만연하다. 하지만 효와 같은 차별적 대우는 인정받아야 한다.

2.본론
효도란 내가 더 멋진 사람이 되기 위해 하는 지극히 자기중심적인 행위라고 할 수 있다.
효도를 하는 것도 사적 관계이기 때문에 차별적인 대우를 받을 수밖에 없다. 여기서 사적 관계는 지연, 혈연, 학연 등이 있다. 그런데 혈연 , 지연, 학연을 기본으로 한 사회풍토에는 반대하며 비판 하면서 막상 효도에 대해서는 비판을 하지 않고 당연한 것이라 여긴다. 이는 과거부터 내려온 유교 사상의 잔해라 할 수 있다. 이에 반해 도덕성, 즉 공평무사성은 근대이후 서양으로부터 전파되어 전 세계적으로 자리 잡은 도덕이다. 이 공평 무사성은 장기적으로 더 많은 사람들이 행복할 가능성이 있다. <뮤직 박스>에서 앤이 아버지를 고발한 것도 이 공평 무사성에서 나온 합리성을 바탕으로 한 것이다. 따라서 현대사회의 풍토에 맞게 도덕성을 강조하며 서로의 이익을 해하지 않는 범위 내에서 효도를 행하여야 하는 것이 옳을까?
효는 사적인 관계로 생각을 해보면 공평성이 없을 수 있다. 사적 관계를 따지다 보면 어느 정도 사람을 판단하는 기준도 흐려지게 되는 것은 사실이다

참고 자료

네이버 백과사전.
Konstantinos Gavras , < 뮤직 박스 (Music Box, 1989) >.