드레퓌스사건에 대한 소고

소개글

밤새 작업한 것입니다.
그만큼 애착이 가는 것이기도 하구요
많은 도움 되길 바랄게요^^

목차

1.서론
2.본론
1)드레퓌스 사건의 역사적 배경
① 사건의 대략적 개관
② 사회적 배경 (지도층, 군중)
2)재판과정상의 위법성 탐구 (과정, 위법성)
① 1번째 재판
② 2번째 재판
③ 3번째 재판
④ 4번째 재판
⑤ 5번째 재판
3)현대적 재조명
① 현대판 드레퓌스 사건 예 (ex. 김재규 재판)
② 드레퓌스 사건의 교훈
3.결론

본문내용

1. 서론
"모든 사람은 두개의 조국을 갖고 있다. 하나는 자신이 태어난 나라이고 다른 하나는 프랑스이다." 이것은 미국의 독립선언문을 기초하고 제3대 대통령을 지낸 토마스 제퍼슨이 남긴 말이다. 이 말은 자유, 평등, 박애에 근거한 공화주의 정신은 프랑스 사람만의 것이 아니라 인류 전체의 공동 유산이라는 뜻이다.
프랑스 대혁명의 이념은 이를 수용하는 나라의 사회적 여건에 따라 각기 다른 갈등과 반작용을 불러 일으켰으나 오늘날에 이르러서 이 같은 자유, 평등, 박애의 보편적 원리를 부정하는 사회는 찾아보기 힘들다. 그러나 대혁명 이후 프랑스에서도 이러한 이념이 완전히 뿌리내리기까지는 숱한 시련이 있었다. 혁명 이후 19세기 프랑스는 프랑스 내부의 여러 가지 사회적 요인들에 의해 민중의 봉기와 이를 억누르려는 기성 세력과의 충돌의 역사로 점철되었다. 자유, 평등, 박애의 이념이 프랑스 내부에 확고히 정착할 수 있었던 건 드레퓌스 사건을 치른 다음이었다.
단순히 개인의 억울한 사연이라고 하기에는 너무나 큰 사회적 파장을 몰고 왔던 드레퓌스 사건.. 이 하나의 사건을 기점으로 프랑스 사회는 서서히 거대한 변화의 계기를 맞게 된다. 잊혀졌던 대혁명의 이념이 그 빛을 발하게 되는 것이었다.

참고 자료

1. N.할라즈 / 황의방 譯, 「드레퓌스사건과 知識人」, 한길사, 1996.
2. 박원순, 「내목은 매우 짧으니 조심해서 자르게」, 한겨레신문사, 1999.
3. 유시민, 「거꾸로 읽는 세계사」, 푸른나무, 1994.