일본의 핵정책과 미국 핵정책의 이중성

등록일 1999.09.27 한글 (hwp) | 45페이지 | 무료

목차

제 1 장 들어가는 말
제 2 장 일본핵정책의 형성배경과 그 내용
제 3 장 일본의 핵능력
제 4 장 맺음말

본문내용

미국이 ⌈핵의혹⌋을 제기하며 북한을 돌연 정치적으로 공격해 들어가자 북한은 이를 체제에 대한 도전으로 간주하면서,NPT탈퇴 압력과 미국의 대한반도 핵정책이었던 전통적인 NCND(Neither Conformed Nor Deny)정책으로 맞선 것이다.사실 북한의 주장을 들지 않더라도 NPT체제가 기존 핵5대강국에게 일방적으로 유리하게 작용해 온 것은 사실이다.그렇다고 이러한 불공정성이 비핵보유국들의 핵무장을 정당화시킬 수 있다는 것은 아니다.왜냐하면 핵문제는 일국의 차원을 넘는 세게적차원의 문제이며 인류공동운명의 문제이기 때문이다.핵확산을 막는 노력은 존중되어야 하며,비핵국들의 주권을 침해하는 핵위협 역시 명시적으로 금지되어야 마땅하다.

*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 전자회로 실험 피스파이스 참고자료 입니다.. 5페이지
    피스 파일과 캡쳐 파일입니다..7장 / 9장 / 10장 11장 / 14장 / 15장 / 17장 / 18장 / 19장20장 / 22장 / 27장 / 29장회로도와 그래프를 참조하세요.
  • 교육의 목적과 난점을 읽고 22페이지
    2장 삶과 공부삶과 공부의 관계 또는 공부와 관련된 삶의 의미는 무엇인가?초등학교, 중학교, 고등학교, 그리고 현재 대학교까지 학교에서 보낸 시간을 세어보면 정말 많은데 그동안 왜 내가 공부를 해야 하며 살아가야 하는지에 대해 진지하게 고민해 본적은 없는 것 같다. 단..
  • 쉽게 배우는 알고리즘 해답, 솔루션, 답안지 28페이지
    7. 잃는 점: 최적해를 보장할 수 없다.얻는 점: 잔여거리보다 작은 것을 보장하기 위해 추정치와 실제잔여치의 차이가 필요 이상으로 커질 가능성이 많다. 잔여거리보다 작은 것이 보장되지는 않지만 잔여거리를 더 정확히 추정할 수 있는 수단이 있으면 최적해는 보장하지 못하..
  • 열혈강의 C소스입니다. 0페이지
    1장 : /* eof_pro3.c */#include int main(void){int state;// error 체크 변수.char ch;/* 읽기 전용 파일 개방 */FILE* file = fopen("Test.txt", "wb");if(file==..
  • [독서세미나]돈키호테 독서세미나 자료 2페이지
    ․ 8장 돈키호테가 풍차를 거인이라고 착각하고 공격하다가 크게 다친다. 다음날에는 두 수도사가 암노새를 타고 가고 그 뒤에 귀부인이 마차를 타고 오는 것을 보고는, 수도사들을 공주를 유괴해가는 요술사로 착각하고 그들을 공격한다. 하지만 사실 귀부인과 수도사는 일행이 아..
  • 품질경영 연습문제 풀이 6페이지
    1장 (3)가격인하와 품질향상이 기업의 경쟁에 끼치는 효과를 비교 설명하라.- 가격인하와 품질향상 모두 기업의 경쟁력을 강화하는 요소들이지만 그 효과의 강도나 지속성에는 차이가 있다. 먼저, 가격인하 같은 경우 A기업이 1000원에 파는 물건을 B기업은 가격을 낮춰서..
  • [교육]백일우 교육경제학 연습문제 풀이 22페이지
    제 1 장3. 1) 납입금과 교육수요 규범적 진술 : 납입금을 낮추어 교육수요를 증대시켜 모든 사람이 경제적 부담없이 교육을 받을 수 있는 여건을 마련하는 것이 바람직하다. 실증적 진술 : 납입금을 올리면 교육수요가 감소하여 진학률이 감소할 것이다...
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      일본의 핵정책과 미국 핵정책의 이중성