참고문헌 김태승,「五四運動指導勢力의 性格 : 1910년대 上海社會를 중심으로」,『京畿 史學』1권, 1991 김태승,「1920年 前後 上海勞動者 罷業의 性格」,『東洋史學硏究 』47권, ... 중국이 한편으로는 군벌이 정치를 좌우한 가운데, 그들은 모두 권력을 장악하는 것만이 유일한 목적이었을 뿐 국가의 이익은 안중에 없었으며, 또 한편으로는 청말(淸末) 이래의 반식민지(半植民地 ... 1994 김태승,「五四前後的上海社會和社會運動」,『중국근현대사연구』7권, 1999 유현주, 「5.4運動期의 女性解放運動」, 『淑明女子大學校(大學院) 碩士: 史學科 東洋史專攻』, 1998
植民史學이란 무엇인가? 2. 民族史學이란 무엇인가? 3. 민족사관 ? 민족사학에 대한 비판 4. 민족주의 사학과 교과서문제 5. 토론 6. 마치면서 1. 植民史學이란 무엇인가? ... 植民史學을 단적으로 말한다면 “한국에 대한 식민지주의적 또는 제국주의적 지배를 합리화시키기 위하여 한국의 역사를 歪曲?變造?漏落시키는 율법”이라고 정의할 수 있다. ... 民族史學이란 무엇인가? 서구의 민족사학은 1950년대 독일 역사학의 대표격으로 부상하였다.
박걸순,『植民地時期의 歷史學과 歷史認識』,경인문화사, 2004. 조동걸,『現代韓國史學史』나남, 1998. 한영우, 『역사학의 역사』, 지식산업사, 2002 2. ... 백남운은 유심론사학이나 문화사학에 대하여는 朝鮮文化史의 독자적인 소우주를 꿈꾸며 조선역사를 特殊化하려는 ‘反動的 着想’이라고 규정하고 그러한 特殊主義의 反動性은 植民史學과 다를 바가 ... 韓國史學史에서 차지하는 위치와 관련하여 백남운의 사론이나 한국사상에 대해서는 그간 적지 않은 논의가 이루어져 왔다.
저자는 우리 역사를 올바르게 연구하고 이끌어야 할 주류 역사학자들은 한국고대사 관련 문헌사료가 부족하다는 말만 되풀이 하면서, 역사적 진실을 밝히기 위해 노력한 역사학자들을 ‘在野史學 ... 이런 경향을 반영해서 이 책에서 저자는 植民史觀이 형성된 원인과 그 과정을 서술 하면서 그 것을 극복하기 위한 저자 나름의 견해를 제시한다. 2. ... 이주형 著, 역사의 아침, 2013 과목 : 한국 고대사 담당 교수 : 김희만 선생님 제출자 : 대학원 사학과 석사 1학기 선재구 1.머리말 이 책의 주제를 한마디로 요약한다면 植民史觀
植民史學의 횡포 ⅲ. 反植民史學論 ⅳ. 時代的 制約性 Ⅲ. 社會經濟史學 ⅰ. 歷史를 보는 눈 ⅱ. 植民史學의 횡포 ⅲ. 反植民史學論 ⅳ. 時代的 制約性 Ⅳ. 맺 음 말 Ⅰ. ... 日帝時代의 反植民史學論 - 姜萬吉(高麗大學校) 2007. 9. 17 200520838 김은겸 Ⅰ. 머 리 말 Ⅱ. 植民主義史學 ⅰ. ... 또한, 植民史學의 侵略主義史論에 적극적으로 반대했다는 점에 높은 의미를 갖고 있다.
한편 社會經濟史觀은 유물사관에 기초를 두고 역사가 일원론적인 역사법칙에 의하여 지배요구하에 설립하게 된 것이 진단학회로서 이에 관계한 학자들은 앞서 언급한 植民主義史學, 民族主義史學 ... 진단학회의 설립배경 1930년대 초의 韓國史硏究는 植民主義史觀,民族主義史觀,社會經濟史觀의 세가지 조류가 주류를 이루고 있었다. ... 이에대한 반응으로 나타나게 된 것이 民族主義史學과 社會經濟史學이었으나, 이들의 학문적 특성에도 한계점이 있었다.
제국주의(帝國主義) 식민사학(植民史學) 임진왜란 이후 드러나기 시작한 사회체계의 모순은 19세기 이래 더욱 확대심화되어, 전근대사회의 혁명적 전복과 근대사회에로의 발전을 예비하였으나 ... 사회경제사학(社會經濟史學) 제국주의 식민사학에 대립하면서, 민족사학과는 다른 입장에서 우리 역사를 체계화하려는 흐름에서의 진보적 성과를 발전시키기는커녕, 오히려 이를 배제하거나 새로운
다수의 연구가 개화기 일본의 경제침탈을 植民地期까지 연결시키거나 그 폭압성을 강조하였다. ... 여기서는 壬午軍亂 서는 韓圭 ,「中國朝鮮商民水陸貿易章程(1882)과 淸·朝鮮間 宗屬關係의 明文化」 『李基白先生古稀紀念韓國史學論叢』下-朝鮮時代篇/近現代篇, 1994 참조 또한 屬邦을 ... 淸은 자국이 받은 경제적 압박을 그대로 조선에 적용하면서 조선의 植民地化를 시도하였다. 개항 이후 淸日兩商의 朝鮮浸透에 대해서는 많은 연구가 있어왔다.
이와 같이 한국의 전통(傳統)과 자생적(自生的) 근대화(近代化)는 파괴당하고 그 위에 일제의 식민체제(植民體制)가 형성되어 갔다. ... ,≪釜大史學, 19호≫,1995 22.이영학,?대한제국기 토지조사사업의 의의?,≪한국역사연구회근대사분과토지대장연구반≫, 민음사,1995 23.이창석,?土地調査事業의 必要性과 分類?
일제 식민주의 역사학(植民史學) 1) 植民史學의 一般的 性格 -한국사는 자주적 발전이 없고 항상 外勢에 좌우되어 왔으며 사회는 停滯하여 근대화로의 방향은 전혀 없음. ... 지배를 정당화 · 합리화하기 위한 역사학 (2) 한국민족의 抗日民族意識을 말살 · 봉쇄하기 위한 역사학 3) 植民史學의 克服 (1) 한국사의 주체적 발전 : 舊石器 이래 계기적 발전 ... 곧 韓國의 史學史를 살펴보면 인식의 변천(史觀, 方法論등을 포함)에 있어 크게 前近代와 前現代로 兩分하여 이해 (2) 前近代 사학은 크게 古代史學과 中世史學으로 구분.
