트라시마쿠스와 글라우콘 4. 개인과 국가 5. 노동과 분업 6. 통치자 , 보조자 , 그리고 노동자들 7. 여성의 역할 8. 금속의 신화 9 . ... 트라시마쿠스와 글라우콘 트라시마쿠스와 글라우콘 曰 “ ‘ 정의’란 보상을 주지 못한다는 것과 적어도 언제나 보상을 주지는 않는다 . ” 소크라테스 曰 “ ‘정의’는 결과에 있어서 보상을 ... 트라시마쿠스와 글라우콘 정의란 과연 무엇이며 , 그것은 추구할 가치가 있는가 ? 4. 개인과 국가 인간이 살아가는 데 최선의 길은 무엇인가 ? 4.
트라시마쿠스은 정의의 이름을 띈 것들은 강자의 이익에 봉사하는 행위라 여긴다.더 나아가 글라우콘은 정의로움은 오직 자기보존을 위한 것이라고 여긴다. ... 국가를 쓸 당시 주인공을 스승 소크라테스로 삼아 소크라테스와 그의 친구들의 대화의 형식을 기록한 듯이 썼지만 사실 해당 내용들은 플라톤의 견해라고 볼 수 있다. 3.트라시마쿠스와 글라우콘 ... 스무권의 철학 플라톤-국가 1.동굴의 갇힌 자들의 비유 평생 동굴 안에 갇힌 자 vs 동굴 밖을 나갔다 온 자 전자는 대부분의 사람들로 순전한 현상세계에 만족하지만 후자는 오직 철학자들로
나라의 통치를 위해선 종교와 같이 국민들을 결속할 것이 필요하다는 의미이거나, 또는 올바름의 정의를 위한 초석이 아닐까 생각된다.글라우콘은 사람들이 올바르지 ... 걸렸습니다. 4->2->3->8->9 권 순서로 읽었으며 전체적인 글이 이어지는 내용이라 읽을수록 이해가 더 잘 되었고 제일 마지막 9권이 가장 인상적이었습니다.글라우콘은 ... 철학책은 생에 처음 접해보는 터라 10권 중 각 장에 요약을 읽고 재밌을 것 같은 장을 골라서 먼저 읽었습니다.
글라우콘: (452a) 그렇습니다. 소크라테스: 남자들에겐 분명히 시가(詩歌)와 체육이 베풀어졌네. 글라우콘: 그렇습니다. ... 글라우콘: 모든 것을 공동으로 해야 합니다. 여성이 한결 힘이 약하나, (451e) 남성은 한결 힘이 센 영역만 제외하고는 말씀입니다. ... 철학자가 되어야 한다는 철인통치론을 역설한다.
그가 글라우콘을 대하는 방식을 보면 현대의 교사 혹은 연장자가 학생과 젊은이들에게 어떠한 방식을 통해 교육과 사상의 전달을 효과적으로 이루어지게 할 수 있을지에 대한 답을 찾을 수 ... 제14장 베르그송 『창조적 진화』, 314~317쪽 철학서가 익숙하지 않은 일반인인 나에게 베르그송을 국제적 철학자로 만들어 준 창조적 진화의 원문을 읽는 다는 것은 매우 어려운 일이었다 ... 또한 글라우콘에게 답을 강요하지 않으며 질문을 통해 그가 소크라테스의 생각에 동의하는지 확인하고 다음 단계의 논의로 넘어간다.
글라우콘은 좋은 것을 크게 3가지로 나누었다. ... 글라우콘은 절제와 올바름은 아름답지만 실천하기 어렵고, 올바르지 못함은 유혹적이지만 얻기 쉽다고 말한다. ... 이어 글라우콘은 소크라테스에서 올바름을 행했을 때, 좋은 평판 이외에 어떤 실질적인 이득을 얻을 수 있는지 묻는다.
원문에서는 플라톤의 제자였던 소크라테스와 글라우콘 간의 긴 대화를 통해 정의와 이상국가가 무엇인지에 대해 논증하고 있다. 플라톤의 주장은 다소 명확하다. ... 본론에서는 원문읽기의 소크라테스와 글라우콘 간의 대화를 통해 플라톤이 지향한 국가에 대해 살펴보고 이를 토대로 현대사회에서 국가론이 가지는 함의와 민주주의가 추구해야 할 방향에 대해 ... 플라톤의 국가 플라톤은 국가에서 소크라테스와 글라우콘의 대화를 통해 이상적 국가에 대한 비전을 밝히고 있으며 이상적 국가는 정의로운 시민과 정의로운 국가를 통해 이루어지는 것으로 정의를
트라시마쿠스와 글라우콘은 ‘정의’가 무엇인지에 대해 상반된 견해를 가지고 토론을 하는데, 트라시마쿠스는 정의란 강자의 이익이락 주장하고, 글라우콘은 자기의 이익을 위해서 정의로운 행위가 ... 플라톤의 핵심내용 요약 플라톤의 는 소크라테스의 제자인 플라톤의 철학을 집대성한 정치철학의 고전이다. ... 이 책에서는 정의란 무엇인지, 그리고 이상국가에서는 왜 철인이 통치자가 되어야 하는지, 철학이란 무엇인지, 시인을 왜 국가에서 추방해야하는지 등 정치와 관련한 여러 논의를 다루고 있다
그리고 철인(완벽한 의미의 철학자)이 최고 통치자가 되어야 한다는 내용도 납득하기 어려웠고, 마지막 장에서 다루는 올바른 삶에 대한 보상에 대해서도 그 보상이 사후세계에서 이루어진다는 ... 이 부분에서 실제로 나에게는 글라우콘과 아데이만토스의 주장이 무척이나 그럴 듯하게 들렸고, 대부분의 사람들이 무척 공감하지 않을까 생각했다. ... 그럼에도 불구하고 내가 이 책을 끝까지 읽어야겠다고 마음먹었던 이유는 글라우콘과 아데이만토스가 소크라테스에게 반박해주기를 부탁하는 부분 때문이다.
불의한 자가 정의로운 자보다 훨씬 나은 삶을 산다고들 하니까요.”라는 글라우콘의 말이 가장 기억에 남는다. ... 글라우콘의 말처럼 정의는 정말 어쩔 수 없이, 법을 지켜 처벌을 면하기 위해 행해지는 것일까. 그 답에는 부정적이다. ... 책은 특이하게도 소크라테스의 입을 빌려 케팔로스 부자, 트라쉬마코스 그리고 글라우콘과 같은 제자들과의 대화를 통해 이어진다.
이후, ‘소크라테스’는 끊임없는 이성적 설득을 통하여‘글라우콘’의 탄복을 얻어낸다. 이런 ‘소크라테스’의 태도는 현시대 교육자가 가져야 할 덕목과 상응한다. ... ‘글라우콘’ 이외에도, 모든『국가』의 등장인물은 무엇이 정의인지 관하여 자기만의 논리를 앞세워 토론한다. ... 『국가』제2권에서 처음으로 등장하는 ‘글라우콘’(Glaucon)은 소크라테스에게 다양한 질문을 하며, 이 질문을 통하여 ‘소크라테스’에게 정의가 무엇인지에 대한 해답을 직접적으로 요구한다
철학의 이해 플라톤의 ‘ 국가 ’ 발표 순서 2. 플라톤과 소크라테스 1. 플라톤이 살았던 시대적 배경 3. 트라시마쿠스와 글라우콘 4. 개인과 국가 5. ... 불의를 통해 자신의 정당한 몫보다 더 많은 것을 챙기는 사람들 실제로 악하며 정의로운 체하는 사람들 트라시마쿠스와 글라우콘 소크라테스 한편 !! ... 그저 강자의 이익에 봉사 하는 행위 정의롭게 행동하는 사람들은 오직 자기보존 을 위함 트라시마쿠스 글라우콘 Q 누가 더 행복한가 OR 존경받는가 ?
‘좋음의 이데아'가 무엇인지 설명해달라는 글라우콘의 요청을 받은 소크라테스는 ‘좋음의 이데아’를 닮은 태양에 대한 비유를 시작으로 설명을 이어나간다. ... 좋음의 형상이 무엇인지 이야기해달라는 글라우콘의 요청을 받고 소크라테스는 자신이 그렇게 할 수 있는 능력이 없다고 하며 이를 설명하기 위해 세 가지 비유를 들고 있다. ... 글라우콘이 태양과의 유사성을 좀 더 자세히 말해달라고 요청함에 따라 논의가 계속된다. 소크라테스는 선분의 비유를 통해 의견이 지식과 어떻게 관계하고 있는지 설명한다.
더 나은 삶의 기회 빼앗는 것 아니냐고 글라우콘이 묻지만 소크라테스는 모두가 잘 살기 위한 것이라며 엉뚱한 자보다 이들이 수호자로서 적임자라고 답한다. ... 이에 따라 국가의 기원, 수호자의 조건, 수호자 교육 문제 등이 논의된다. 글라우콘은 사람들이 올바르지 못한 거나 거짓말한다는 이야기 등은 검열되어야 한다. ... 제2권 글라우콘과 아데이만토스가 올바름에 대한 사람들 의견을 전하자, 소크라테스는 반론을 펴면서 올바름 자체를 쉽게 보기 위해 나라에서의 올바름을 살펴보자고 한다.
글라우콘은 법을 약자 타협의 산물이라고 본 반면, 트라쉬마코스는 강자의 이익 실현 수단으로 생각했다는 점에서 의견이 갈린다. ... 세 번째, 플라톤의 형인 글라우콘은 불의를 행함으로 생기는 이익보다 불의를 당함으로써 발생하는 불이익이 크기 때문에 시민들은 자기보호책으로써 법을 제정하게 된다는 주장을 한다. ... 플라톤의 와 비도덕주의의 정의 서양 철학은 ‘인간은 어떻게 살아야 하는가?’에 대한 대답이다. 플라톤은 답으로써 를 제시했다. 현대인에게 정의의 의미는 무엇인가?
주관주의 ( Sabjectivism ) - 인식론이나 윤리학에서 개인의 주관을 강조하는 주의이다. - 각 개인과 문화가 옳고 그름을 결정한다. - 트라시마쿠스, 글라우콘, 홉스 11 ... 이기주의 ( Egosim ) - 자기만의 이익을 중심에 두고, 다른 사람이나 사회의 이익은 고려하지 않는 입 장을 말한다. - 개인주의와 결부된다. - 트라시마쿠스, 글라우콘, 홉스 ... 부정하였다. - 보이는 것이 현실이다. - 정의는 권력이고 권력은 권리를 만들며 좀 더 낫게 만드는 것이 나쁘거나 나쁘 게 보이는 것의 원인 이다. - 거짓이 선이다. - 트라시마쿠스, 글라우콘
정의로운 삶이 더 이익이다. 2) 국가의 탄생 글라우콘과 아데이만토스가 소크라테스에게 정말 정의로운 사람이 행복한지 설명해달라고 요청한다. ... 글라우콘은 많은 사람들이 정의를 번거롭게 받아들인다. 추구하기는 하지만 그 자체로서는 달갑지 않거나 기피하고 싶어 한다. “정의란 불의와 불의의 타협책이다.” ... 아데이만토스와 글라우콘은 소크라테스와 함께 계속 이야기를 나누는 중요한 등장인물들이다. 이들은 케팔로스의 아들인 폴레마르코스의 집에서 시간을 보내자고 소크라테스에게 간청한다.
필자가 읽은 원문의 부분은 글라우콘과 대화하는 부분이다. 글라우콘은 많은 사람이 정의를 번거롭게 받아들인다고 생각한다. ... 왜 철학자들은 자신들의 이념과 논리를 증명하기 위해서 일생을 바쳐 살아왔을까? ... “게다가 글라우콘, 사람이 정의롭게 되는 것도 나라가 정의롭게 되는 것과 같은 방식에 의해서라고 우리가 말하게 될 거라고 생각해.”(176쪽) 이 부분을 보면 플라톤은 개인의 정의와
