개별적인 근거로는 공토법, 별정우체국법, 사법결관리의직무를행할자와 그 직무범위에 관한 법률 등을 들 수 있다. Ⅵ. 권한 공무수탁사인은 행정주체로서 공무를 수행할 권리를 갖는다. ... 오늘날 다수의 견해는 법적 지위설이 공무수탁사인의 대상을 명확하게 설명할 수 있다는 이유로 이 견해를 지지하며, 타당하다고 생각된다. Ⅳ. ... 문제제기 소득세법 제127조, 제128조에 의한 소득세의 원천징수의무자가 공무수탁사인인가에 대하여 학설이 대립된다. ① 긍정설은 원천징수의무자의 소득세원천징수는 사인에 의한 고권행사로
그런데 소송법상의 당사자는 소송의 목적인 권리, 의무의 주체가 아닌 자, 즉 제3자도 될 수 있기 때문에 소송법상 독자성을 무시한다는 점에서 문제가 있다. 2) 소송법설(소송현상설) ... 의사설 나. 행위설(행동설) 다. 표시설 라. ... ) 소송물이나 소송의 목적이 되는 권리, 의무의 주체를 당사자로 보는 견해이다.
행정법의 전개1) 행정법의 생성① 나라별 행정법의 차이는 국가관의 차이에서 옴② 영미법계 : 국가를 필요악으로 이해(국가는 개인의 권리를 침해할 가능성이 큰 조직)③ 대륙법계 : 법치주의 ... 국가목적설 : 행정을 국가의 목표와 법질서의 달성을 위한 국가활동 (입헌군주제)- 결과실현설 : 법의 규제를 받으면서 현실적구체적으로 국가 목적의 적극적 실현을 위하여 행해지는 형성적 ... 확립 및 행정제도의 발전으로 행정법체계가 형성 (행정국가)- 독일 → 국가를 개인에 비해 우월한 존재로 인식- 프랑스 → 권리보호라는 점에서 행정제도의 발전 - 중략 -
행정법의 전개1) 행정법의 생성① 나라별 행정법의 차이는 국가관의 차이에서 옴② 영미법계 : 국가를 필요악으로 이해(국가는 개인의 권리를 침해할 가능성이 큰 조직)③ 대륙법계 : 법치주의 ... 국가목적설 : 행정을 국가의 목표와 법질서의 달성을 위한 국가활동 (입헌군주제)- 결과실현설 : 법의 규제를 받으면서 현실적구체적으로 국가 목적의 적극적 실현을 위하여 행해지는 형성적 ... 확립 및 행정제도의 발전으로 행정법체계가 형성 (행정국가)- 독일 → 국가를 개인에 비해 우월한 존재로 인식- 프랑스 → 권리보호라는 점에서 행정제도의 발전 - 중략 -
한편 절대적 소멸설에 의하면 실체법상의 권리가 소멸했음에도 불구하고 변론주의와 결부시켜서 당사자가 소송에서 공격-방어 방법으로 시효 원용을 하지 않으면 결과적으로 권리가 소멸하지 않은 ... 이 설은 소멸시효 제도는 이행의 청구를 거절할 수 있는 채무자의 실체법상 항변권이라고 보는 입장이다. ... 소멸시효의 법적 성질-소멸시효 완성의 효과를 중심으로- (1) 문제의 소재 (2) 논의의 실익 (3) 학설의 검토 1) 절대적 소멸설 2) 상대적 소멸설 3) 항변권설 (4) 판례의
두 번째로는 이익설(利益說)이 있다. 법에 의하여 보호되는 이익이 권리라고 주장하는 견해지만, 이익은 권리의 목적이지 본질이 아니므로 이를 혼동한 것이라는 비판을 받는다. ... 의무의 본질도 세 가지 학설을 통해 알아볼 수 있는데, 먼저 의사설(意思說)에서는 의무를 법에 따라 정해진 의사의 구속력이라고 주장한다. ... 이 설은 권리의 실질적인 요소인 이익에 형식적 요소인 법률상의 힘을 결합한 것으로서 현재 권리의 본질을 설명하는 지배적인 견해로 여겨진다. ③ 권리와 구별되는 개념 성질상 권리와 비슷한
사회복지법에서의 권리 (1) 개념 사회복지법에서 권리는 일정한 이익을 향수하게 하기 위하여 법이 인정하는 힘을 의미한다. ... 그렇기 때문에 사회복지법에서의 권리는 사회복지 급여 및 서비스에 대한 이익을 추구하는 힘을 법이 부여해준 것이다. (2) 특성 사회복지법에서의 권리에는 실체적 권리, 수속적 권리, ... 결론 지금까지 사회복지법에서의 권리의 개념 및 특성, 인권의 개념, 사회적 기본권, 권리구제에 대해 서술해보았다. 사회복지법에서의 권리는 결국 사회복지수급권이라고 할 수 있다.
수 없다. 2) 법적 권리설 (1) 추상적 권리설 생존권이 비록 추상적이라 할지라도 법적권리를 가지며 국가의 의무이행이 생존권적 기본권을 근거로 소송을 통한 재판으로 강제될 수 없다 ... 생존권의 법적 성격 헌법상 생존권 효력에 대한 견해는 나누어져 있고 대체로 다수설이 추상적 권리설이라 하지만 생존권도 하나의 권리임이 분명하므로 국가의 침해 행위에 대한 권리 행사를 ... 하더라도 국가의 필요한 조치를 강구할 생존권 보장 의무는 헌법에 의거한 법적인 의무이다. (2) 구체적 권리설 생존권적 기본권은 구체화된 규정의 입법이 존재하지 않더라도 현실적 효력을
권리의 본질을 보면 법에 의하여 부여된 의사의 힘이라고 보는 의사설 그리고 법에 의하여 보장이 되는 이익이라고 보는 이익설도 있으나 일정한 이익을 누릴 수 있게 법이 인정하는 힘이라고 ... 하는 권리법력설 등이 지배적인 견해라고 할 수 있다. ... 서론 권리라는 것은 법에서 있어서의 중심적인 개념을 말하고 개인적인 존엄과 동시에 가치를 표현하는 것이기도 하다.
- 국내법 우위설/ 국제법 우위설 ＊ 성문법의 단계구조상 법률과 명령 사이에 위치 헌법에 의해서 체결 공포된 조약 즉 국회의 비준을 받은 조약과 그리고 모든 국제법규가 아니라 일반적으로 ... 법이 사법이다. ＊ 주체설: 법이 규율하고 있는 주체(당사자)가 누구냐에 따라 공사법을 구별하는 학설이다. ... 국가나 지방자치단체와 사인(주민, 국민)의 권력관계를 규정한 법이고, 사법이란 사인(私人)들간의 권리의무를 규정한 법 ＊공법의 권리주체는 최소한 그 일방(일방)이 국가 또는 지방자치단체이어야
피공갈자는 외포심으에는 권리 남용으로서 위법하므로 공갈죄가 성립한다는 설이다. ... 부정설은 정당한 청구권이 있는 경우에는 불법한 이익이라 할 수 없으므로 권리행사의 범위를 초과하지 않는 한 공갈죄는 성립하지 않고 폭행죄, 협박죄가 성립한다는 설이다. ... 마지막 판례에서는 권리자가 권리실행의 수단으로서 사회통념상 허용되는 범위를 넘어서 상대방을 외포하게 함으로써 재물을 교부 받은 경우에는 공갈죄가 성립한다고 판시되고, 긍정설의 입장을
보는「헌법상 기본권설」② 민법 제758조의 특별규정이라고 보는「법률적 권리설」이 대립한다. 3) 검 토(법률적 권리설)생각건대, ① 헌법 제29조는 영조물 책임을 예정하고 있지 않다는 ... 점에서, 법률적 권리설이 타당하다.⑶ 국가배상청구권 인정요건 -「국가배상법 제5조 제1항」1) 문제점국가배상청구권이 인정되기 위해서는, ① 영조물 ② 설치 또는 관리의 하자 ③ 손해 ... 만약 (국배법 제2조의 그것과 마찬가지로) 그것이 헌법상 기본권이라면, 국배법 제5조의 영조물 책임의 면책사유 역시 인정될 수 없다. 2) 학 설학설은 ① 헌법 제29조를 근거로 한다고
사회적 기본권의 법적 성격에 대하여 프로그램 권리설과 법적 권리설이 있으며, 법적 권리설은 다시 추상적 권리설과 구체적 권리설이 있다. ... 우리나라는 추상적 권리설에 의거하기에 사회적 기본권은 비록 추상적인 것일지라도 법적 권리이며, 국가가 사회적 기본권을 보장할 의무는 헌법에 근거한 법적 의무라고 보고 있다. ... 사회복지법의 권리구제 1) 사회복지법의 권리구제 개념 사회복지법의 권리구제란 사회복지법에 규정되어 있는 제반 사회복지급여, 수급자격, 기여금, 서비스 등과 관련해 당해 처분에 이의가
자연법은 인간이 평화로운 삶을 이룩하기 위해 각자 자신의 권리 중 서로를 침해하는 권리를 포기 ? 양도하는 것이며, 이는 일종의 계약이기에 이를 지킬 의무 역시 존재한다. ... 3) 홉스가 말하는 ‘자연 상태’, ‘자연권’, ‘자연법’을 설명하라. 4) 홉스가 보는 국가의 존재이유는 무엇인가? 1) 과연 홉스를 ‘성악설’의 주창자로 볼 수 있는가? ... 정치사상에서 성선설, 성악설 등의 주장은 크게 세 지점에서 차이를 보인다.
긍정설에 의할 경우 행정청은 자신의 우월한 지위를 이용하여 상대방의 의사에 반하여 여러 절차를 배제하는 내용의 계약을 강제함으로써 행정절차법의 취지를 잠탈할 우려가 있으므로 부정설이 ... 그러나 행정행위의 반복을 피하고 법적안정성 보호를 위해 예외적으로 허용하고 있다. 허용여부는 국민의 권리를 침해하지 않는 범위에서 사정에 따라 합목적적으로 결정하여야 한다. ... 배제할 수 있다는 긍정설도 있으나, 청문은 적법절차를 행정에 구현한 것이고, 이해관계인의 참여에 의한 민주적인 정당성을 확보하기 위한 것이므로 청문은 협약으로 배제할 수 없다는 부정설이
형식적 행정행위의 개념을 인정하지 않는다고 하더라도 비권력적 행 정작용에 대한 권리구제방법은 항고쟁송 이외에도 현행법상 공법상 당사자 소송 및 행정상의 손해배상의 방법으로 권리구제가 ... 이러한 긍정설에 따르면 행정소송법 제2조 제1항의 ‘그 밖에 이에 준하는 행정작용’이 실정법상 근거가 된다고 한다. ... 검토 형식적 행정행위를 긍정하는 입장은 공정력을 인정하지 않는 문제점이 있으므로 부정 설이 타당하다.
개념설에 서면서도 동시에 쟁송법상 개념설의 입장에 따라 실체법상 개념설에 따르는 한계를 극복하면서 항고소송에 의한 권리구제의 가능성을 확대하고 있는 것으로 보인다. 2. ... 같은 다른 권리구제수단을 모색하게 된다. (2) 이원설 이원설인 쟁송법적 개념설은 현재의 다수설로 행정쟁송법상의 처분개념이 학문상 행정행위 개념보다 넓은 개념이라고 보는 견해이다. ... 1) 학설 (1) 일원설 일원설인 실체법적 개념설에 따르면 행정쟁송법의 처분개념과 전통적인 행정행위 개념을 동일하다고 본다.
또한 헌법에 규정된 생존권 조항은 법적으로 효력을 가지는데 프로그램설과 법적 권리설 안에는 추상적 권리설, 구체적 권리설, 그리고 불완전한 권리설 등이 포함되어 있다. ... 따라서 매우 실질적이면서 현실적인 권리라고 할 수 있는데 그렇다면 이 사회복지급여수급권이 가지는 법적 성격에 대해서 알아보도록 하겠다. 2) 법적 성격 사회복지급여수급권은 단순한 권리의 ... 권리의 취약성 사회복지급여수급권은 기본적 권리로 보장되어야 하는 것으로 여겨지지만 여전히 그 실천을 위해서는 취약성을 가진다. 1) 수급권 법적 효력 법적 성격을 가지고 있지만 하나의
본질:국가의사결정권자와 국가기관구성권자의 분리 국가의사결정권자의 무기속위윔 기능:엘리트집단을 육성,책임정치실현,합리적 선거제도,국가권력을 순화,통제 법적성격 법적대표설:법정위임관계썰 ... ,법정 대리관계설 헌법적 대표설:국가의사결정권자에 대해서는 헌법에 의한 통제가 가능 정치적대표설:다수설(법적대표도 아니고,헌법적대표도아니다 무기속위임이 증거) 우리헌법에서의대의제:국민대표제 ... 가에 대해서 부작위 또는 작위를 요구하는 권리이다.
지동설을 주장하던 그 당시에는 모든 것은 하느님이 모든 것을 창조하셨으며 교황님의 권리가 상당했기 때문에 이를 고려해야 한다. 2. ... 신의 권리의 도전하는 학설에 대해 사람들이 그 당시에 유죄판결을 내린 것은 종교적인 측면에서 살펴봤을 때 어쩔 수 없었다고 생각을 하고 갈릴레이가 당시에 지동설을 믿지 않겠다고 선언하였음에도 ... 법은 지켜야 하기 때문에 만들어진 것이고, 이것이 지켜야 할 법인가 라고 고민을 할 정도라 할지라도 그 당시의 법은 지켜야 하지 않을까요?
