실험보다 더 중요한 것은 인권과 윤리의식이라고 생각하고, 인권유린 문제만큼 중요한 것은 없다고 생각한다. ... 하버드 대학원의 심리학 교수인 스탠리 밀그램의 문제작인 권위에 대한 복종에서 실시한 실험 자료가 어떻게 조사되었는지 알아보고 이 실험의 타당성에 대한 자신의 의견을 제시하시오 ? ... 스탠리 밀그램의 문제작 '권한에 대한 복종'에서 피실험자는 다른 방 의자에 묶인 피해자에게 질문을 해야 하고, 정답이 틀리면 피실험자가 스위치를 누르면 15볼트부터 피해자의 몸에 전기
영화를 보면서 밀그램의 실험이 윤리적으로 어떠한 문제가 되는 것인지 여러 방면으로 생각해보았다. ... 밀그램 프로젝트 영화감상문 ‘밀그램 프로젝트’는 밀그램의 연구 중 권위에 대한 복종을 담은 영화이다. ... 모든 연구는 새로운 사실도 중요하지만 윤리적으로 어긋나지 않게 연구윤리를 준수하여 만들어야한다고 생각하게 되었다. 참고문헌 : 박인혜 외(2016). 간호연구 원리와 실제.
예를 들어서 과거 심리학자였던 스탠리 밀그램이 진행했던 전기충격 실험이 대표적이다. ... 연구 결과와 관련된 문제 1) 조사대상자의 익명성 보장 연구결과와 관련된 문제에서도 윤리성은 필요한데 대표적으로 조사대상자의 익명성을 보장하는 것이 있다. ... 이처럼 사회과학의 윤리성에 대해 지켜야 하는 것들과 일어날 수 있는 문제들에 대해서 자세히 알아보았다. Ⅲ.
또한 실험 도중 피험자들 간의 폭력과 정신적 피해를 조장하고, 방관한 것도 윤리적으로 문제가 된다. 결국, 죄수 피험자들은 큰 정신적 충격을 받았기 때문이다. ... 이 실험들은 물론 윤리성에 문제가 있는 만큼 심리학의 실험에서 거의 최초에 해당하는 것들로 실험 심리학의 기반을 마련했다고 평가받기도 하지만, 여러 방면으로 수정되어야 하는 현대엔 ... 이처럼 실험 심리학의 발전에 있어서 문제가 되었던 많은 실험들이 있다.
문제점 이 밀그램의 복종실험에 대한 문제점은 첫째, 실험에 참여한 사람들은 실험에 참여하면서 극심한 심리적 고통을 받았고 둘째, 실험자는 이러한 피험자들의 고통에 무관심했으며 피험자들이 ... 하지만 인간에 대한 연구는 높은 수준의 윤리성이 요구되기 때문에 새로운 윤리적인 문제들이 제기되는 일들이 많아지고 많은 나라에서도 인간 대상 연구는 엄격히 규제를 하고 있다. ... 스탠리 밀그램의 실험은 강력한 억압이 존재하는 상황에서는 대부분의 개인은 불합리한 명령을 거부하지 못한 채 수행한다는 것을 증명해주는 대표적인 실험이었다.[7] 윤리적으로 보았을 때
이제부터는 조사에서 잠재적 윤리문제를 살펴보며 영화를 다시 보겠다. 먼저, 속임수는 조사자 호손효과를 막고자 연구에 대한 설명을 빼먹는 것을 말한다. ... 이 장면을 보면 보상으로 인해 정보를 꾸며내지는 않지만 이러한 보상 때문에 실험을 포기할 수 없도록 과도한 책임감을 느끼게 유도하였기 때문에 잠재적 윤리문제가 드러났다고 볼 수 있다 ... 이로 인해 윤리적인 조사라면 실험이 끝난 후에도 실험으로 인한 문제가 발생할 시에 적극적인 대처를 하여 조사 대상자들에게 그로 인한 후유증이 없도록 치료해주어야 된다는 생각도 들었다
실험에서 교사 역할의 피실험자들은 학생이 문제를 틀릴 때마다 전기 충격을 가하게 했다. ... 밀그램의 복종에 관한 실험에서 몇몇의 피실험자들이 실험의 진실을 알고 난 후에도 죄책감을 가지고 있다는 점에서 밀그램의 실험은 비윤리적이라고 비난받았다. ... 영화를 감상하면서 밀그램의 복종에 관한 실험은 흥미로웠지만, 밀그램이 고려하지 못했던 연구 윤리에 대해 생각해 볼 수 있는 시간을 가질 수 있었다.
실험의 비윤리성 ‘밀그램 실험’은 비판과 논란이 많았다. 가장 많은 비판은 윤리적인 부분이었다. ... 그리고 학생 역할을 담당하는 피실험자에게 가짜 전기 충격장치를 달고, 교사에겐 가짜란 걸 모르게 하고 학생이 문제를 틀릴 때마다 전기 충격을 가하게 했다. ... 정신 간호학 관점으로서의 ‘밀그램 실험’은 윤리적으로도 많이 비판을 받고 어긋났다고 했지만, 연구로서는 발전의 디딤돌이 되었다고 생각한다.
본론 밀그램 실험은 분명 윤리적으로 문제가 없다고 할 수는 없다. ... 이러한 관점에서 나는 ‘상대주의 윤리’와 ‘보편주의 윤리’를 떠올렸다. 나는 윤리적 문제로 지적된 것들을 피하거나 기피해야하는 대상이 아니라고 생각한다. ... 이 실험은 피실험자에게 연구의 목적과 절차 등을 숨기고 부정적 영향을 줄 수 있다는 윤리적 문제를 가지고 실험을 진행하였다는 지적을 받게 된다.
연구의 윤리적인 문제 논의 위 복종연구에서 문제가 된 윤리적인 문제는 목적을 이루기 위한 수단이 잘못됐다는 점이다. ... 연구의 윤리적인 문제 논의 3. ... 한편, 밀그램의 복종연구는 권위를 통해 윤리성을 심각하게 침해하여 피조사자로 하여금 강압적인 결과를 도출하게 만든 동시에 조사가 끝난 후에도 심각한 후유증을 남겨 윤리적인 부분에서는
사회심리학 연구 중 한가지를 선택하여 발생할 수 있는 연구의 윤리적 문제와 방지책에 대해 자신의 의견을 서술하시오 ? 내용 나는 밀그램의 복종 실험에 대해서 서술하고자 한다. ... 따라서 이에 대해 강조하고 싶은 것은 실험 후 실험자가 겪을 수 있는 문제점을 윤리적 문제를 방지하기 위한 사전 실험의 계획에서 고려할 필요가 있다는 것이다. ... 나는 그것이 이 실험의 윤리적 문제라고 생각한다. 그 실험에서 최소한의 인간성이 유지되었어야 했다. ? 그것은 생명을 '위협'하는 시점에서 끝났어야 했다.
밀그램의 실험 방식은 두 명이 한 그룹으로 각각 교사와 학생의 역할을 맡아 교사는 학생이 문제에 대한 오답을 선택할 때 마다 체벌(전기충격)을 시행한다. ... 이 영화를 통해 내가 선택에 기로에 섰을 때, 권위에 굴복하지 않고 환자를 위한 선택이 무엇인지, 또한 윤리적으로 옳은 선택이 무엇일지에 대해 흔들리지 않고 선택하는 사람이 되고 싶다고 ... 밀그램 프로젝트 영화감상보고서 ‘밀그램 프로젝트’는 사회 심리학자이자 예일대의 교수님 스탠리 밀그램이 실행한 일종의 복종 실험에 대한 내용을 다룬 영화이다.
영화「밀그램 프로젝트」 감상문 영화「밀그램 프로젝트」를 보고 밀그램 교수가 를 위해 시행한 실험을 연구윤리 측면에서 비판적인 시각으로 보고 분석해보았다. ... 동원되었더라면 ‘밀그램 프로젝트’가 좀 더 윤리적인 실험이 되었을 것이라고 생각한다. ... ‘밀그램 프로젝트’는 실험과정에서 연구대상자를 보호하기 위한 생명윤리원칙인 ‘무해 및 선행을 받을 권리’와 ‘인권 존중’ 모두 지켜지지 않았다.
윤리적 문제에 대해 여러 관점과 시각을 가지게 된 것이 좋았다. 밀그램의 실험중 가장 흥미롭게 생각한 실험은 ‘좁은 세상 실험’ 이였다. ... 물론 밀그램의 실험은 윤리적으로 큰 파문을 일으키기도 했다. ... 밀그램은 미국 심리학회지에서 연구 윤리와 관련하여 비판을 받았다.
밀그램 프로젝트를 보고나서 아래의 문항에 대한 생각을 정리하여 제출하세요 1. 밀그램 실험에서 인간대상자 보호를 위한 윤리 원칙은 지켜졌는가? ... 밀그램 실험에서는 대상자 보호를 위한 윤리 원칙은 지켜지지 않았다고 볼 수 있다. 인간의 기본 원칙 3가지 중 ‘인간 존중의 원칙’, ‘선행의 원칙’이 지켜지지 않았다. ... 피실험자들은 본인이 문제를 내는 사람의 역할로 정해졌을 때 자연스럽게 ‘다행이다’라고 생각했을 것이다.
사람이라도 윤리적, 도덕적 규칙을 무시하고 잔혹한 행위를 저지를 수 있다고 주장하며 밀그램은 이를 증명하기위해 밀그램 실험을 실시하게 된다. ... 교사 역할의 피실험자가 학생 역할의 피실험자에게 문제를 내고 옳은 답이라면 통과, 틀린 답이라면 점점 강도가 강한 전기 충격을 가하도록 한다. ... 이 실험은 어떤 사람이든 복종의 상황에 처해지면 비판적인 사고를 잃고 사람을 죽일 수 있다는 것을 의미했고, 이로 인해 충격을 받아 PTSD를 얻게 된 피실험자가 생기면서 윤리적으로
또한 결과적으로 미리 알리지 않음으로써 피험자들은 예상치 못한 정신적 피해를 입었다는 점에서 윤리적인 문제점이 있다고 생각한다. ... 그런데 이 밀그램의 연구에는 비윤리적인 요소들이 있었음에도 불구하고 의문이 있다. ... 새롭게 알게 되는 결과를 얻게 되어 사회심리학에 크게 공헌하게 된 것 같지만 밀그램은 주변 사람들에게 비윤리적이라며 비판을 듣고, 피실험자들과 나중에 따로 대화함으로써 그들에게는 비윤리적
단순히 실험 결과를 소개하는 데 그치지 않고, 각 실험의 윤리적 문제에 대한 깊이 있는 논의를 제공한다. ... 독자들은 실험의 과학적 가치와 윤리적 문제를 비판적으로 생각하며, 심리학 연구의 책임성에 대해 고민할 수 있다. ... "과학적 연구는 윤리적 책임을 수반해야 한다." 저자는 과학적 연구가 윤리적 책임을 수반해야 한다고 강조한다.
실험의 목적은 평범한 사람들이 비윤리적이고 파괴적인 행동을 할 수 있는 이유는 개인의 성격의 문제라기보다는 그가 처해 있는 상황에 있을 것으로 ‘상황이 파괴적 복종의 원인이다’라는 ... 실험의 가설은 ‘설득력 있는 상황이 생기면 아무리 이성적인 사람이라도 윤리적 도덕적인 규칙을 무시하고 권위를 가진 상대의 명령에 따라 잔인한 행동을 실행할 수 있을 것이다’이다. ... 영화는 밀그램의 복종실험 애쉬의 동조실험 밀그램의 또 다른 실험인 좁은 세상 실험의 이야기로 구성되었다.
단순히 명령을 받았다는 이유만으로 수많은 사람들이 비윤리적인 행동을 하는 것에 대하여 궁금증을 가진 스탠리 밀그램은 권위에 대한 복종 실험을 하였다. ... 이러한 자그마한 청소년 사회에서도 권위자에 대한 비윤리적 복종이 이루어지고 있음을 깨달은 나는 이러한 문제들에 대하여 우리 사회에서 더욱 깊게 생각해 볼 필요가 있음을 느꼈다. ... 밀그램은 이를 알아내기 위하여 ‘도덕적 규범에 어긋나는 명령을 하는 권위자 임에도 불구하고 복종하는 경향이 있다’는 가설을 세우고 ‘비윤리적인 권위자’와 ‘희생자’사이에서 갈등해야
