• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트
  • 통합검색(7,042)
  • 리포트(5,956)
  • 시험자료(549)
  • 방송통신대(387)
  • 논문(69)
  • 자기소개서(43)
  • 서식(38)

"민법의 해석" 검색결과 1-20 / 7,042건

  • 파일확장자 민법 법률행위 종류, 법률행위 해석, 법률행위 당사자, 법률행위 효력
    민법총칙 강의에 앞서 민법을 지배하는 기본원리에 대하여 숙지할 필요 있음. ... 민법의 기본원리는 ① 권리능력 평등의 원칙, ② 소유권절대의 원칙, ③ 계약자유의 원칙, ④ 과실책임의 원칙이 있음. ① 권리능력 평등의 원칙이란 민사법 질서에서 모든 개인은 법률상
    리포트 | 23페이지 | 8,000원 | 등록일 2021.04.12
  • 한글파일 민법의 해석과 방법
    민법 해석의 의의 민법의 해석이란 각종의 민사법원에 관하여 그 법규가 가지는 의미와 내용을 확정하는 것을 말한다. ... 민법해석의 방법 1)법해석의 방법은 여러 가지 이다. ... 민법의 해석과 방법 서 론 Ⅰ. 법의해석 법규가 가지는 의미나 내용을 명백히 확정 짓는 것을 의미한다.
    리포트 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2010.08.09
  • 한글파일 민법의 법원과 해석 원칙 개요
    법률해석이나 계약해석의 기준이 된다. 2. 민법의 해석 (1) 해석의 법적 의미 각종 법원에 대하여 그 내용을 확정하는 것을 해석이라고 한다. ... 민법의 법원과 해석 원칙 개요 1. 민법의 법원 (1) 법원의 의의 법원(法源)이란 법의 연원, 법의 존재형식을 말한다. ... 민법의 해석이라 함은 각 민사법규의 법규범적 의미내용을 밝히는 것이다. (2) 해석의 목적 문리해석을 제외하면 해석은 보통 엄격한 문언의 의미를 벗어나 법규정의 의미내용에 대해 약간의
    리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2012.05.24
  • 한글파일 민법상 법률행위의 해석
    민법 제 106조)) a)제 106조의 의의 제 106조는 사실인 관습이 법률행위해석의 기준이 됨을 명시하는 규정이다. ... 법률행위 해석의 표준 (1) 의의 민법에는 법률행위 해석의 기준에 관한 규정이 없지만, 법률행위 해석의 기준으로 당사자가 기도하는 목적, 사실인 관습, 임의법규, 신의성실의 원칙(조리 ... 의사에 의하여 그 적용을 배제할 수 있는 규정을 말한다. b)임의규정이 법률행위의 해석의 기준이 되는가 1) 긍정설 민법 제 105조를 반대해석하면, 임의규정과 다른 의사표시를 하지
    리포트 | 5페이지 | 5,000원 | 등록일 2008.12.17 | 수정일 2019.12.04
  • 워드파일 [민법]민법의 해석과 효력
    그런데 민법을 적용하기 위해서는 그 전제로 민법의 의미와 내용을 명확히 밝히는 작업이 요청되는데, 이를 ‘민법의 해석’ 이라 한다. ... 민법의 해석 의의 개인간의 민사분쟁이 발생한 경우, 법원은 민법을 재판규범으로 삼음으로써 그 해결을 꾀하게 되는데 이것이 ‘민법의 적용’ 이다. ... 민법의 해석 의의 방법과 표준 방법 표준 Ⅱ. 민법의 효력 때(時)에 관한 효력 사람(人)에 관한 효력 곳(場所)에 관한 효력 Ⅰ.
    리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.03.30
  • 한글파일 민법총론-법률행위의 해석
    解釋의 基準 1) 序 해석 기준이 프랑스?독일에서는 민법 명문 규정에 있으며, 의사주의를 취하고 있다. ... 우리나라는 해석에 대한 판례의 발달에 의해 민법 명문 규정이 없으며, 표시주의를 취하고 있다. 2) 解釋基準 해석기준은 주관적 의미의 탐구, 즉 당사자가 기도한 목적을 1단계로 하고 ... 解釋의 方法 해석의 방법에는 표의자 측에서 해석하는 自然的 解釋, 상대방 측에서 해석하는 規範的 解釋, 제 3자 측에서 해석하는 補充的 解釋이 있다.
    시험자료 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2012.06.10
  • 한글파일 (법학시험답안-민법) [학점A+] 법률행위의 해석
    단순한 해석 극히 일부의 예외를 제외하고 기본적으로 규범적 해석을 강조하고 있다. 1) 자연적 해석 ㄱ) 표의자의 진의(내심)를 밝히는 것을 말한다. ... 해석의 개별적 표준들 1) 당사자가 기도한 목적 내심의 효과의사를 해석한다. ... 의사해석이 문제되는 경우에는 논리와 경험칙에 따라 합리적으로 해석하여야 한다.
    시험자료 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2016.08.03
  • 한글파일 [민법총칙] 민법의 해석
    민법해석의 대상 성문법뿐만 아니라 불문법도 민법해석의 대상이 된다. Ⅱ. ... 民法의 解釋의 意義 민법의 해석이란 구체적인 생활관계에 민법을 적용함에 있어 그 대전제가 되는 민법의 의미와 내용을 명확히 밝히는 것을 말한다. ... 민법해석의 方法 1. 해석의 방법 법률을 어떻게 해석할 것인가?
    리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.05.09
  • 한글파일 민법상 계약의 해석에 관한 비교
    민법은 그러한 것으로 「任意規定(민법 第105條)」과 「事實인 慣習(민법 第106條)」를 규정한다. ... 규정은 선량한 풍속 기타 사회질서에 관계있는 「强行規定」과 그러한 관계가 없는 「任意規定」으로 나뉘는데, 민법 第106條는 任意規定과 다른 慣習이 있는 경우에는 그 慣習이 任意規定 ... 표시를 통한 당사자의 의사를 확정하자는 것이므로 「당사자의 의사 내지 이를 추단할 그 당시의 사정」도 고려되어야 하고, 한편 권리행사와 의무이행을 기준을 정한 「신의성실의 원칙(민법
    리포트 | 17페이지 | 2,000원 | 등록일 2008.04.15
  • 한글파일 [민법]민법 판례에 관한 해석
    이에 원고가 불복 상고하였는 바, 대법원 전원합의체에서는 유권대리의 주장 속에는 표현 대리의 주장도 포함된 것으로 해석해야 한다는 종전의 판례인 대법원 1964. 11. 30 선고 ... 민법 제 129조 (대리권 소멸후의 표현대리) 대리권의 소멸은 선의의 제 3자다. ... 해제하고 대금 1,450만원의 반환을 구하는 소송을 제기하였는데, 이 소송에서 원고는 김명한의 매도행위가 표현대리에 해당한다는 주장은 명백하게 하지 않았다. 1심 법원에서는 원고가 민법
    리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.11.23
  • 한글파일 민법상 법률행위의 해석의 원칙에 대하여
    민법상 법률행위의 해석의 원칙에 대하여 Ⅰ. ... … 갑? ... 自然的 解釋 (1) 의 의 : 표의자의 시각에서 하는 해석(표의자의 내심의 효과의사 추구) 계약의 해석은 그 계약서 문구에만 구애될 것이 아니라 그 문헌의 취지에 따름과 동시에 논리법칙과
    리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.12.20
  • 한글파일 [민법총칙]법률행위의 해석
    의의 우리 민법은 법률행위의 해석의 표준으로 제106조에서 법령 중의 선량한 풍속 기타 사회질서에 관계없는 규정과 다른 관습이 있는 경우에 당사자의 의사가 명확하지 아니한 때에는 그 ... 보충적 해석 1) 의의 법률행위의 흠결이 있는 경우에 이를 해석에 의하여 보충하는 법률행위의 해석방법이다. 이러한 해석방법은 계약에 있어서 커다란 기능을 한다. Ⅲ. 표준 1. ... 법률행위의 해석 Ⅰ. 서 1. 해석의 의의 법률행위의 목적 또는 내용을 명확히 밝히는 것을 말한다. 2.
    리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.03.09
  • 한글파일 민법의 해석과 적용 (民法의 解釋과 適用)
    민법의 해석과 적용 (民法의 解釋과 適用) 1. ... 민법해석의 方法?技術 (1) 有權解釋 有權解釋이란 법규를 제정하고 집행?적용할 권한이 있는 國家機關(입법부?행정부? ... 擴張解釋 법규정의 문구 또는 문장의 意味를 擴張하여 이해하는 해석방법을 말한다. 예컨대 민법 제752조에서 “타인의 생명을 침해한 자는 被害者의 直系尊屬?
    리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.02.10
  • 한글파일 법률행위의 해석 (민법 요약정리 104조) 요약정리
    법률행위의 해석 (민법 요약정리 104조) 요약정리 목차 1. 법률행위의 해석의 의의 2. ... 이 모든 내용을 합리적으로 전후모순 없이 이행될 수 있도록 하는 것이다. - 주체 : 법률행위는 민법학자도 할 수 있고, 당사자들도 해석할 수 있다. ... , 목적이 가장 잘 나타나 있는 부분은 계약서이다. 2) 사실인 관습 (106조) : 관습법 민법 제 1조와는 다르다.
    리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.02.20
  • 한글파일 민법총칙 조문 해석, 민법 1조 ~ 184조 까지의 조문을 해석
    상사란 상인의 영리목적의 생활관계를 말하며 넓은 의미의 민사에 속하지만 민법의 특별법으로서 상법이 우선으로 적용되고, 민법은 보충적인 지위로서 적용된다(상법 제1조 참조). ... 표의자의 賠償責任 독일의 경우는 신뢰이익을 배상할 의무가 있다는 명문규정이 있으나, 우리 민법은 이에 관한 명문 규정이 없다. ... 법률과 관습법 그리고 조리가 있으며, 그 적용순서는 법률이 우선적으로 적용되고, 보충적으로 관습법 그리고 조리를 순차로 적용한다는 선언이다. (1) 민사에 적용될 수 있는 법률로는 민법전이
    시험자료 | 60페이지 | 5,000원 | 등록일 2007.12.02
  • 한글파일 [민법]법률행위해석의 방법 사례분석
    법률행위의 해석 오표시무해의 원칙에 의해 150번지에 대하여 매매계약 및 물권적 합의를 한 것으로 된다. 2. ... 법률행위해석의 방법 사례분석 사 례 분 석 甲이 150번지와 151번지의 토지를 소유하고 있는 乙로부터 토지를 매수하면서 150번지를 현장 확인하고 구입했으나 쌍방이 번지를 착각하여
    리포트 | 1페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.08.16
  • 한글파일 [민법총칙] 착오에 대한 법률행위의 해석
    적용범위 (가) 상대방 없는 법률행위 109조가 특별히 상대방 있는 의사표시에 한정하지 않고, 착오의 효과를 취소로 규정한 점을 미루어 보아 그 적용이 있는 것으로 해석할 수 있다 ... 통설은 특정물의 성질에 관한 착오에서는 매동인의 담보책임과 경합할 수 있는 여지가 있지만, 매도인의 담보책임이 성립하는 범위에서 착오에 관한 제 109조의 적용은 배제되는 것으로 해석한다 ... 개요 (가) 동기표시설 (나) 동기표시불요설 ⓐ 민법 제 109조 적용설 ⓑ 민법 제 109조 유추적용설 (다) 판례 2.
    리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.04.23
  • 한글파일 [민법] 법률행위 해석에 관한 연구
    이렇게 민법 제105조와 제106조는 법률행위의 해석에 관한 기본원칙을 규정하고 있지는 않기 때문에 우리 민법상의 규정만 가지고 법률행위의 해석에 관한 일반적인 원칙을 도출해 내는 ... 즉, 우리 민법상 법률행위의 해석에 관한 일반적 규정으로는 제106조가 유일하고, 그 결과 법률행위의 해석문제를 표시주의와 의사주의의 입장에서 서로 다르게 볼뿐만 아니라 법률행위의 ... 해석표준에 있어서도 민법 제105조 및 제106조에 의거 임의규정과 사실인 관습이 무의미하게 강조되고 있다고 한다.{) 백태승, 전게논문; 남효순, 법률행위의 해석의 쟁점, 서울대법학41권1호
    리포트 | 27페이지 | 3,000원 | 등록일 2003.11.03
  • 한글파일 민법총칙 요약 총정리 (제4장 권리의 변동: 처음부터 법률행위의 해석까지)
    민법의 전형계약 중에서 매매·교환·임대차·고용·도급·조합·화해·현상광고가 유상계약이고 증여·사용대차는 무상계약이다. ... (나)불균형의 판단기준시점 ①행위시설: 독일민법과 같이 행위시, 즉 계약체결시를 표준으로 하여야 한다는 견해이다(고상룡, 곽윤직, 김상용, 김준호, 김증한·김학동, 백태승, 이영준,
    시험자료 | 25페이지 | 2,000원 | 등록일 2011.07.02
  • 한글파일 [민법총칙] 소유권 유보부 매매에 대한 법률해석
    라는 문제에서 과연 B의 신체에 이미 부착된 의치와 금이빨을 독립된 물건으로 해석하여 위의 소유권 유보 매매가 성립되어 미완제시 그것들의 반환을 청구할 수 있는 지에 대해 그 논의의 ... 물건의 의의 민법은 "본 법에서 물건이라 함은 유체물 및 전기 기타 관리할 수 있는 자연력을 말한다"(민법 98조)고 명시하고 있다. 1) 유체물 또는 관리 가능한 자연력 물권의 객체로서의 ... 결론 A가 이미 B에게 부착한 의치 및 금이빨은 비인격성 원칙에 따라 민법 98조의 물건으로 규정을 적용할 수 없으므로, B에게 의치 및 금이빨 사용에 의한 이익 반환은 별도로 하더라도
    리포트 | 1페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.10.27
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업