[경제학]마이클 포터의 다이아몬드 이론 우리나라에 적용, 선택적 부존 요소 불리
- 최초 등록일
- 2006.12.04
- 최종 저작일
- 2006.10
- 3페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
소개글
마이클 포터의 다이아몬드 이론을 우리나라에 적용하여 분석을 한 것입니다.
마이클 포터의 다이아몬드 이론의 각 요소들을 분석하고 그것에 맞춰서 우리나라의
현실을 분석하여 대응시키고 그 대안을 찾아보았습니다.
그리고 다이아몬드 이론의 selective factor disadvantage(선택적 부존 요소 불리)
에 대해서도 자세하게 설명하였습니다.
A+ 받은 리포트이기 때문에 자신있게 권해 드립니다.~~!
목차
1. 우리나라 국가경쟁력의 위험요인을 포터의 다이아몬드 이론을 이용하여 설명하시오.
2. selective factor disadvantage(선택적 부존 요소 불리)
본문내용
1. 우리나라 국가경쟁력의 위험요인을 포터의 다이아몬드 이론을 이용하여 설명하시오.
경쟁력이라는 개념은 Porter에 의해 널리 사용되기 시작하였다. 처음에는 기업의 경영능력을 평가하는 미시적인 개념으로 사용되었으나, 점차 기업경영에 관련된 거시적 환경에 대한 관심이 높아지면서 산업과 국가 단위로까지 경쟁력의 개념이 확대되었다.
산업경쟁력이나 국가경쟁력에 대한 연구가 지속되고 있으나, 이들의 개념과 분석의 한계에 대한 논란이 아직까지는 정리되어 있지 않은 상황이다. 국가경쟁력이 한 국가의 경제구조의 특징을 하나의 포괄적인 지표로 나타낼 수 있는 유용한 도구로 보는 견해가 있는 반면에, 국가의 기업과 달리 추구하는 목표가 다양하여 단일화된 지수로 평가하는 것이 무의미하다는 견해를 보이도 한다. 경쟁력을 지수화 하는 것에 다한 비판과 논란이 있음에도 불구하고, 국가 및 산업 경쟁력 지수에 대한 수요는 꾸준히 존재하므로 경쟁력에 대한 연구도 지속되어왔다.
최근에 발표된 WEF의 국가경쟁력 순위를 보면 우리나라는 지난해 보다 5단계 하락한 24위에 그치고 있다. 이보다 앞서 지난 5월에 발표된 IMD의 세계경쟁력 연감에서도 우리나라는 국가경쟁력 순위가 지난해보다 9계단 떨어진 38위에 머물러 있다. 두 곳에서 발표한 국가경쟁력이 절대적인 것도 아니고 결과가 타당하다고만은 볼 수 없는 것이 사실이지만, 그래도 우리나라의 현실을 어느 정도 반영하고 있는 것은 분명하므로 이 결과에 대해서 고민해 볼 필요가 있다. 우리나라의 국가경쟁력이 이렇게 하락한 원인과 국가경쟁력 발전을 저해하는 위험요인에 대해서 IMD와 WEF의 결과를 바탕으로 Porter의 다이아몬드 모형을 통하여 설명하여 보고 그 대책에 대해서 논의해 보기로 한다.
Porter에 의하면 특정산업이나 기업의 국가경쟁력 유지는 그 국가가 갖고 있는 독특한 요인으로 설명되는데, 투입 요소의 국가간 차이를 결정하는 요소조건, 기업의 전략과 조직 및 경쟁양상, 관련 및 지원 산업, 수요조건 등이 경쟁력의 근본원인이고 외생적으로는 정부 및 기회요인이 있다고 설명하고 있다.
참고 자료
없음