[구약]문서설 비판 및 정리

소개글

성서 고등 비평인 문서설의 요약 정리 및 비평입니다.

목차

1. 서언
2. 정의
3. 비판
4. 정리

본문내용

1. Jean Astruc(1753)
그는 창세기를 저작하는데 사용된 자료들에 관한 자료를 출간함에 있어서 창세기가 1장에 서는 엘로힘(Elohim), 2장에서는 야웨(Jehovah)로만 칭해지고 있음을 주목했고 여기서 창세기를 두 문원으로 구분했다. 그러나 Astruc은 창세기의 자료를 구분했을 뿐, 오경의 모세 저작설은 인정하였다.

2. J. G. Eichhorn(1783)
J. G. Eichhorn은 창세기 1-2장에서의 J, E 문서를 구분했다. 그는 J와 E문서로 나뉘어지는 근거로 4가지를 제시하였는데 그 근거는 각각 1) 하나님의 이름이 다르다는 것 2) J부분과 E부분이 각각 계속적인 완전한 이야기를 갖고 있다는 것 3) 같은 사건에 대한 상이한 두 가지 설명이 있다는 것 4) E와 J의 문체가 다르다는 것 이었다.

참고 자료

없음