[국제]동북아 4강의 권력역학관계에 대한 연구
- 최초 등록일
- 2005.12.23
- 최종 저작일
- 2005.03
- 12페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
소개글
누가 동북아의 패권을 쥘 것인가?
목차
1. 서론 - 동북아관계의 중요성과 4개국의 권력역학관계 규명의 중요성
2. 본론
1. 동북아 4개국의 국가별 분석
A. 중국
B. 일본
C. 미국
D. 러시아
2. 동북아관계의 세력전이 시나리오- 변수가 개입
A. 중국으로 힘이 전이 될 때 - 동북아관계의 최고변수
1. 미국이 적극적으로 개입 - 남, 북방 삼각동맹관계는 현상유지
2. 미국이 소극적으로 개입 - 새로운 동맹형성-미. 북. 일 VS 중. 남. 러의 관계로 현상유지
B. 러시아로 힘이 전이 될 때 - 남방, 북방 삼각체제가 굳건해짐 ⇒구(舊) 냉전으로의 회귀, 전쟁가능성 최대(最大)
C. 미국이외의 힘의 전이가 없을 때 -북한의 체제붕괴를 위한 미국 의 노력과 이를 통한 동북아 패권 획득 및 신세계질서의 확립
3. 결론- 동북아의 권력역학관계는 세력균형이론의 틀 속에서 세 력 전이가 발생한다.
본문내용
Ⅰ. 서론
미. 소 냉전체제의 붕괴는 동북아지역에서 미국, 일본. 중국, 러시아간의 대결구조에 변화를 불러 일으켰다. 한. 러 수교, 한. 중 수교 등 탈냉전적 양자관계의 재조정과 다자간협력에 대한 논의가 진전되고 있음에도 불고하고, 동북아지역에는 분단국문제, 영토분쟁, 군비 경쟁 등의 냉전적 요소가 여전히 남아 있다. 새로운 동북아질서는 현재 강대국간 세력관계의 유동성과 냉전 및 탈냉전적 요소의 공존이라는 특징을 보이며 재편되고 있는 과정에 있다. 새로운 동북아질서와 한반도, 정진위 외 지음, 법문사. 1998.10.10 PP. 1:1~6
<그림 1-1>의 지도에서 보다시피, 동북아의 문제는 국가적인 국익 영토, 자원, 역사문제
과 결부되어있다. 그렇기 때문에 동북아관계는 쉽게 해결 될 수 없는 부분인 동시에, 동북아 문제의 해결점에 위치한 국가는 향후 동북아시아의 패권국가가 될 수 있다는 점에서 이 패권다툼이 자칫 걷잡을 수 없는 혼란을 야기시킬수 있다. 미국의 신세계질서 확립을 마무리 짓는 결정타가 될 것인지, 현 아시아의 강대국 일본이 미국이란 우산을 버리게 될 것인지, 떠오르는 샛별 중국이 동북아시아의 상국(上國)이 될 것인지, 병들어 있는 호랑이 러시아가 다시 회생 할 것인가? 이들 4개국 중 누가 패권을 잡을 것인가는 현 동북아시아의 최대의 관심사이다. 그러면 과연 이들 나라중 어떤 나라가 패권을 잡을 것인가?
그림1-2>를 참고해서 보면 현재 동북아의 4개국 중 군사력은 중국이 우세하다. 하지만 중국을 제외한 3개국의 잠재전력은 그에 버금간다는 것을 한눈에 알 수 있다. 만약 이 4개국이 전쟁을 한다면 제 3차 대전이라 부를 수 있을 정도의 세계 대전이 펼쳐 질 것은 불 보듯 뻔하다. 그들은 전쟁을 피할 것이다. 대신 경제적인 압박과 국제관계의 지위란 카드를 꺼내들고 도박을 시작 할 것이다. 그들은 모든 것을 걸 준비는 되어있다. 나는 그들의 경제적 수준을 파악하고, 만약 힘이 4개국 중 일국으로 전이될 때 어떠한 현상이 발생되는지를 연구함으로서, 동북아시아를 둘러싼 4개국의 권력역학관계를 규명하겠다.
참고 자료
1. 신한국책략사(부제:동북아시아 국제관계), 김우상, 나남출판사 1998.1.18
2. 새로운 동북아질서와 한반도, 정진위 외 지음, 법문사 1998.10.5
3. 방법론강의-기초. 원리. 응용-, 김광웅, 전영사 1999.8.30
4. 미.중.일 대외정책, 김종헌.김호준.공의식공저,부산외국어대학교출판부(PUFS) 1998.2.28
5. 수업강의 자료
6. http://www.mofat.go.kr -외교통상부
7. http://www.naver.com - 지식검색
8. 중국경제연보2004
9. 국가정보
10. 2004 세계경제연감.