[영미소설]벽에 걸린 초상화’같은 그녀들:William Faulkner의 A Rose for Emily와 Henry James의 Daisy Miller 비교

소개글

William Faulkner의 "A Rose for Emily"와 Henry James의 "Daisy Miller" 를 비교분석한 레포트 입니다.

목차

없음

본문내용

여기 두 명의 여자가 있다. "A Rose for Emily"의 주인공 Emily와 "Daisy Miller"의 주인공 Daisy가 바로 그들이다. 그런데 그들은 각 작품의 ‘주인공’임에도 불구하고 작품 속에서 ‘주체’로서의 이미지보다는 ‘객체’로서의 이미지로 등장한다. Emily는 이야기가 전개되는데 있어 중심이 되긴 하지만 그녀는 마을 사람들의 관찰대상으로 등장하며, 그녀가 어떤 생각을 가지고 있는지는 알기가 어렵다. Daisy 역시 소설 전체에 등장하고 있긴 하지만 그녀의 말과 행동만으로는 그녀의 속마음을 알아차릴 수가 없다. 다시 말하면, 그들은 작품 속에서 ‘대상화’되어 있다고 할 수 있다. 사실 직접적인 심리 상태에 대한 서술이 꼭 있어야만 등장인물의 생각을 알 수 있는 것은 아니다. 하지만 이 두 소설의 주인공들은 약간은 돌발적이고 이해하기 어려운 행동들을 보여 우리를 더욱 헷갈리게 한다. 따라서 우리는 이렇게 객체화된 주인공들이 우리로부터 멀리 떨어져있다는 느낌을 받게 된다.
먼저 "A Rose for Emily"를 살펴보자. Emily는 지금은 몰락한 남부 귀족 Grierson가의 마지막 사람이었다. 보수적이고 강압적인 아버지 밑에서 수십 년 간 자라온 그녀는 아버지가 세상을 떠나자 마을 사람들에 의해 남부 귀족사회의 상징적 존재로 여겨지고 있었다. "Alive, Miss Emily had been a tradition, a duty, and a care"에서 알 수 있듯이 Emily는 마을의 살아있는 전통이자 의무였고, 보호 대상이었다. 때문에 마을 사람들은 자주 그녀에 대한 이야기를 하고 그녀의 일에 관여하는 등 많은 관심을 보인다. 마치 그들이 홀로 남겨진 Emily의 보호자라도 되는 것처럼. 그녀가 북부에서 온 노동자인 Homer Barron과 교제할 때도 마을 사람들은 'noblesse oblige'를 운운하며 남부 귀족으로서 그래서는 안 된다고 수군거린다.

참고 자료

없음