[간호과정] 아두골반불균형, CPD(Cephalopelvic disproportion), 제왕절개, 임신성 고혈압 [하복부 절개와 관련된 급성통증, 분만 수술과 관련된 출혈] [케이스 스터디, 간호과정, 케이스, Case study, case, 임상실습, 여성간호학] [아두골반불균형 케이스 스터디, 아두골반불균형 간호과정]

소개글

아두골반불균형, 임신성 고혈압이 있으신 분으로 제왕절개 시행하여 출산하셨습니다.

간호과정 2가지로

1. 하복부 절개와 관련된 급성통증
2. 분만 수술과 관련된 출혈
입니다.

참고되시길 바랍니다~

목차

Ⅰ. 서론
A. 연구의 필요성
B. 연구대상 및 방법

Ⅱ. 본론
A. 문헌고찰
아두골반불균형
1. 정의
2. 원인
3. 증상
4. 진단
5. 치료
제왕절개
1. 생리
2. 간호
- 수술전 간호
- 수술시
- 수술후 간호
임신성 고혈압
1. 정의
2. 분류
3. 원인
4. 증상
5. 치료 및 간호

B. 간호과정
1. 간호사정
(1) 건강사정
1) 간호력
2) 진단검사 및 치료효과 확인을 위한 검사
3) 임상검사
4) 의사의 치료내용
① 진단명
② 수술명
② 치료의 종류

(2) 자료요약
대상자의 건강문제(5개 기술)

(3) 문제중심 기록지 작성

Ⅲ. 느낀점

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
A. 연구의 필요성
산부인과에서 제왕절개 분만이 증가하고 있다. 그원인으로는 첫째 분만시의 합병증이고, 둘째는 이전의 제왕절개 경험이다. 셋째, 난산이다. 이는 아두골반 불균형(CPD), 자연 분만, 자궁 기능 부전, 분만진행 정지를 말하는 것으로, 제왕 절개 분만 증가의 30%를 차지한다. 이는 지난 10년 동안 가장 급속도로 증가하고 있는 것으로 8배 증가하였으며, 현재 모든 제왕절개의 10~15%를 차지한다. 제왕절개의 원인중 30%나 차지하는 병이므로 정보수집을 통해 질병에 관심을 가지고 원인과 증상이 무엇인지 확인하여 이에 맞는 간호와 치료에 대해 연구함으로써 대상자에게 빠른 회복과 더 나은 간호를 제공 할 수 있는 기회를 갖고자 case study하고자 한다.

B. 연구대상 및 방법
Case 대상자 김00(F/40세)님은 신장 163cm에 몸무게가 임신 전 63kg였지만 현재는 몸무게 101kg으로 38kg 증가하였다. 본원에서 혈압이 높아 자간전증, 임신성 고혈압을 진단받은 상태이고 모성 골반이상으로 인한 난산으로 응급 c-sec을 시행하였다. 실습을 하면서 환자에게 자주 찾아가 환자의 상태를 관찰하고, 대상자의 진단과 처치 및 간호를 확인하여 대상자의 예후를 관찰하고, 신체사정 및 환자의 EMR과 관찰, 면담을 통해 자료 수집을 하여 연구하였다.

Ⅱ. 본론
A. 문헌고찰
<아두골반 불균형 cephalopelvic disproportion>
1. 정의 : 분만시에 아두가 너무 크거나 또는 , 모체 골반이 너무 작아서 아두가 골반을 안전하게 통과할 수 없는 상태. 골반의 입구, 골반강, 출구의 협착은 난산을 초래하며, 아두와 골반의 크기가 균형을 이루지 못하는 상태이다.

2. 원인
태아의 머리가 너무 크거나 산모의 골반이 그에 비해 좁거나 좌골가시가 돌출되었을 때 아두 골반 불균형을 초래한다.

참고 자료

하영수.이경혜. (2016). 여성 모성 간호학 ⅠⅡ, 신광 출판사.
강승주, 강은희. (2015), Pacific Medical Surgical Nursing 성인간호학 1.2 서울 : 퍼시픽북스
성미혜, 홍영혜. (2015), 간호과정의 적용, 서울 : 수문사
http://www.health.kr/ 약학정보원
최정수 ( Jung Soo Choi ) , 최세경 ( Sae Kyung Choi ) , 위지선 ( Ji Sun We ) , 안현영 ( Hyun Young Ahn ) , 신종철 ( Jong Chul Shin ). 2008. 원저: 임상 : 태반조기박리 임신에서 임신성 고혈압 질환 유무에 따른 비교연구. PERINATOLOGY (구 대한주산의학회잡지), 19(4) : 356-363
김계숙외 8명 , 여성건강간호와 비판적 사고. 군자출판사
변지수(JS Pyun). 1993. 한국에 있어서의 임신성 고혈압증. Obstetrics & Gynecology Science, 36(6) : 737-754