[역사학 ] 여성의 가사노동 논쟁

목차

*여성의 가사노동 논쟁
*정치 경제학파들의 여성경제활동에 대한 공통적인 의견
*프랑스의 학자 세이의 여성 경제학에 대한 의견:
*1900년대 여성의 사회 활동에 대한 임금수준
*노동의 가격을 정산하는 두가지 다른 체계의 제안
*1960년대말 미국 여성들의 생각

본문내용

1960~1970년초에 여성억압을 이론적으로 규명하기 위한 맑스주의자들의 노력에서 특징적인 것은 자본주의에서 가족의 중심성을 인정한데에 있다.
가사노동 논쟁은 가정에서 여성이 하는 노동이 자본주의 생산체제에 셩제적으로 기여하는 점에 관한것이었다.
가사노동 논쟁은 자본주의 사회에 서의 여성억압을 찾아내고 그러한 억압을 설명하는데 맑스주으적 용어를 사용하고자 했던 귀중한 시도였지만
동시에 페미니스트 사상에 대한 양보이기도 했다.
초기의 가사노동 이론가들은 생산과 재생산이라는 두개의 양식을 강조하였으며 이에 따라 가사노동이 하나의 분리된 생산 양식을 형성한다는 주장을
받아들였다.그밖의 사람들은 가정에서 행해지는 여성의 노동이 노동력 상품을 통해 잉여 가치를 생산한다고 주장했다.
따라서 여성은 가사노동에 대한 임금투쟁에 이해관계를 갖고있는 하나의 분리된 계급을 형성한다는 것이다.
양쪽주장모두 가사노동을 사회적 생산에서 분리시키고있다.첫번째로 가사노동을사회화된 상품생산과 동일시함으로써 고용주를 위해 수행되는 임노동과
동일한 것으로 파악한다. 두번째로 그들은 가사노동이 분리된 생산양식이라고 주장함으로써 개별화된 가사노동의 존속을 분명하게
전제하고있는것이다

참고 자료

여성의 역사 4 상/하