1. 규칙 공리주의는 행위 공리주의와 어떻게 다른가 (최소 400자) 2. 절대주의(의무론) 윤리 이론은 공리주의와 어떻게 다른가 (최소 600자) 3. ‘자살을 하면 안된다’는 윤리적 주장을 보편화 기준으로 정당화하여 보시오. (최소 400자)

소개글

1. 규칙 공리주의는 행위 공리주의와 어떻게 다른가 (최소 400자) 2. 절대주의(의무론) 윤리 이론은 공리주의와 어떻게 다른가 (최소 600자) 3. ‘자살을 하면 안된다’는 윤리적 주장을 보편화 기준으로 정당화하여 보시오. (최소 400자)

목차

없음

본문내용

규칙 공리주의와 행위 공리주의는 윤리 이론의 두 가지 주요 분야로서, 각각 행동에 대한 윤리적 판단을 다르게 접근하는 방식을 가지고 있습니다. 규칙 공리주의는 행동의 결과가 아닌 행동 자체에 대한 윤리적 가치를 강조합니다. 이론의 핵심은 일반적인 윤리 규칙과 원칙에 따라 행동해야 한다는 것입니다. 즉, 어떤 행동이 윤리적으로 옳은지를 판단할 때에는 일반적인 규칙이나 원칙을 적용하여 행동의 타당성을 평가합니다. 예를 들어, '다른 사람을 해치지 않는다', '솔직해야 한다' 등의 규칙을 따르는 것이 중요하다고 주장합니다.
반면에, 행위 공리주의는 행동의 결과에 따라 행동의 윤리성을 판단하는데 초점을 맞춥니다. 이론은 최대한의 행복 또는 최소한의 고통을 가져오는 행동을 선택해야 한다고 주장합니다. 행위 공리주의자들은 윤리적인 판단을 할 때 결과에 초점을 두고 이익과 피해를 최대화하는 행동을 선택하는 것을 지지합니다.

참고 자료

없음