목차
I. 선행연구정리
1. 비트겐슈타인 (Ludwig Wittgenstein)
2. 니체 (Friedrich Nietzsche)
3. 칸트 (Immanuel Kant)
II. 연구설계
1. 비트겐슈타인과의 대화
2. 니체와의 대화
3. 칸트와의 대화
III. 연구결과
IV. 연구결과분석
V. 맺는글
본문내용
나만의 ‘철학의 정의’를 내리기 위해서 평소 좋아하는 철학자 3명의 사상을 분석하고 연구를 시작하게 되었다. 이번 연구에서는 비트겐슈타인, 니체, 칸트를 선택하여 그들의 철학적 사상을 자세히 탐구하고 분석하려고 한다. 비트겐슈타인은 언어와 현실 사이의 관계에 대한 탐구로 유명한 철학자이다. 그는 언어의 한계와 언어 게임의 개념을 제시하여 우리의 사고와 의사소통의 한계를 이해하는 데 중요한 영향을 끼쳤다. 그의 관점에서 언어는 현실을 단순히 묘사하는 도구로 사용되며, 현실의 복잡성을 완벽하게 표현하거나 이해하기 어렵다는 것을 강조한다. 그는 언어가 우리의 사고를 제한하고 어떤 것을 생각하고 말할 수 있는지를 규정하는 한계가 있다고 주장했다. 니체는 철학적 인간성과 도덕, 권력 등에 대한 탐구로 유명하다. 그의 사상은 '슈퍼맨' 개념과 '의지의 힘', '영웅적 도덕', '아폴로니아'와 '디오니소스' 등의 이상적인 개념을 통해 인간의 존재와 가치에 대해 탐구한다. 또한, 권력과 도덕적 가치 체계에 대한 비판적인 시각을 제시하며, 개인적인 자유와 창조적인 삶을 강조한다. 그는 인간의 본성과 욕망을 인정하고, 개인의 자유와 창의성을 통해 자신만의 독특한 삶을 살아가는 것을 중요시한다. 칸트는 사상적 경계와 이성의 한계에 대한 철학적 탐구로 잘 알려져 있다. 그는 사유의 한계를 인식하고 인간의 인식력의 한계를 이해하는 데 주안점을 두었다. 그의 유명한 작품 중 하나인 '순수이성비판'에서는 경험적인 지식과 순수한 이성에 대한 구분을 제시하며, 도덕적 가치와 윤리적 행동의 원리에 대해 깊이 있게 고찰한다. 칸트는 인간의 이성과 도덕적 의무를 강조하며, 합리적인 판단과 행동을 통해 인간이 자유로운 존재로서의 존엄성을 실현할 수 있다고 주장한다. 이 세 철학자의 사상을 연구하고 분석하면서, 나만의 '철학의 정의'를 내릴 수 있을 것으로 기대된다. 이 연구를 통해 언어와 현실, 인간의 존재와 가치, 사유와 이성의 한계에 대한 깊은 이해를 얻을 수 있을 것이다.
참고 자료
이경희. (2017). 니체철학에서 행복의 문제. 니체연구, 31, 249-274.
｢아우구스티누스의 행복론 연구｣, 中世哲學 제21호, 한국 중세철학회, 2015.
김기봉, ‘역사란 무엇인가’를 넘어서, 푸른역사, 2000년.
김정현, ｢니체의 행복과 치유의 사상｣, 철학연구 제135집, 대한철학회, 2015.
김효섭, ｢니체의 행복론｣, 니체연구 제22집, 한국니체학회, 2012.
권욱혜, ｢스토아, 에피쿠로스, 칸트의 도덕의 비교연구｣, 철학논총 제53집, 새한철 학회, 2008.
니체, 프리드리히, 유고(1870년-1873년), 이진우 옮김, 책세상, 전집3권, 2001, 즐거운 학문/유고(1881년 봄-1882년 여름), 안성찬·홍사현 옮김, 전집12권, 책세상, 2005.
MS 워드 
