[사회] 한반도의 평화를 저해하는 보수 극우세력

목차

없음

본문내용

정치는 이념이 상실된 채 완강한 지역주의를 바탕으로 한 보수세력끼리의 정권다툼으로 변질되었다. 민주노동당의 원내진출 실패는 보수적 정치지형의 뿌리깊음을 보여준다.
우리나라 보수우익 정치세력의 뿌리는 한민당이다. 한민당을 우익민족주의 세력이라고 평가하는 것은 잘못이다. 한민당의 주류는 일제에 협력한 정치인, 지주, 기업인 등이었다. 그래서 한민당이 농지개혁에 소극적이었고 친일파 숙청문제에 부정적이었던 것이다. 한민당이 해방정국에서 처음부터 등장한 것은 아니었다. 그들은 해방을 맞아, 역사의 단죄를 염려해 뒤로 물러나 있었다. 한민당을 살려낸 것은 미군정이다. 일본의 식민통치 구조를 그대로 이어받은 미군은 오로지 영어를 잘 한다는 이유만으로 이들을 중용했고, 자연스럽게 이들이 정치를 주도해 나갔다. 한민당은 이승만과 손을 잡았다. 미국에서 독립운동을 전개했던 까닭에 국내에 정치적 기반이 거의 없던 이승만이 친일파를 정치적 기반으로 삼았기 때문이다. 한민당이 이승만의 독재에 맞서게 되는 것은 이승만이 초대 대통령이 된 뒤, 새로운 나라를 세우는 과정에서 한민당을 푸대접한 다음부터이다.
진보적 정치세력은 이 과정에서 철저하게 탄압 받았다. 이승만이 친일파들을 끌어들이면서 공산주의와의 대결을 내세웠다. 공산주의의 확산을 막고, 한반도에 미국의 영향력을 확보하려는 미국은 반공주의적인 이승만의 최대 후원자였다. 이로써 이승만 체제는 반공규율사회가 되었다. 남북분단과 대치, 한국전쟁은 적색혐오증이 자라나는 좋은 토양이었다.
해방후 사상통제를 통한 지배는 이어졌다. 민족적 기반없이 오로지 미국의 지지만으로 정권을 장악한 이승만 대통령은 친일파를 끌어들이고, 반공이데올로기를 통치이데올로기로 활용한다. 반공이데올로기는 분단체제를 강화하고 민족동질성 회복을 위한 민족통일의 과제를 억눌렀다.

참고 자료

없음