고전사회학이 가졌던 공통적인 핵심질문들을 중심으로(최소 두 명 이상의) 고전사회학자들이 수행했던 연구

소개글

과목명: 사회학
주제: 고전사회학이 가졌던 공통적인 핵심질문들을 중심으로(최소 두 명 이상의) 고전사회학자들이 수행했던 연구를 비교하고 평가하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 막스 베버와 뒤르켕 비교
2. 한국의 ‘코로나19 사태의 특징’해석

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
사회학은 인간과 인간을 둘러싼 사회, 환경, 구조 등을 연구하는 학문이다. 인간과 사회의 관계를 정의하고, 이 관점에 따라 연구 방법을 채택하며 사회현상을 분석한다. 인간과 사회의 관계를 보는 가장 큰 관점은 사회는 개인의 총합 이상의 의미를 갖지 않으며, 명목적으로 존재할 뿐이라고 주장하는 사회 명목론과 사회를 개인의 외부에 존재하는 독립적인 것으로 보고, 개인의 총합 이상의 의미를 갖는다고 보는 사회 실재론으로 구분할 수 있다. 따라서 본고에서는 사회보다 개인이 더 중요하다고 생각하는 사회 명목론의 대표 학자인 베버의 관점 및 연구방법과 사회가 개인보다 중요하다고 생각하는 사회 실재론의 대표 학자인 뒤르케임의 관점 및 연구 방법을 비교·분석할 것이다.

Ⅱ. 본론
1. 막스 베버와 뒤르켕 비교
베버의 사회 명목론과 뒤르켕의 사회 실재론의 관점 차이는 사회 현상을 연구하는 방법에서도 차이를 보인다. 베버는 개인을 중시하는 명목론의 관점에서 사회 현상을 연구하기 때문에 인간의 사회학적 행동을 유발하는 동기에 집중한다.

참고 자료

강의자료
데일리메디. 코로나19 백신 접종속도 세계 최고 수준 한국. 21-09-13 http://www.dailymedi.com/detail.php?number=874147&thread=22r01