오만과 편견에 대해 토대주의적 비평가(의도주의나 반의도주의)와 회의론적 비평가(바르트)가 대립하는 가상논쟁 (미학의 이해 기말과제)

소개글

"예술작품 하나를 선택해, 그것의 해석에 관해 토대주의적 비평가(의도주의나 반의도주의)와 회의론적 비평가(바르트)가 대립하는 가상논쟁을 구성하세요." 에 대한 글입니다.
오만과 편견을 선정해 가상논쟁을 구성하여 A+를 받은 레포트입니다.

목차

없음

본문내용

4. 예술작품 하나를 선택해, 그것의 해석에 관해 토대주의적 비평가(의도주의나 반의도주의)와 회의론적 비평가(바르트)가 대립하는 가상논쟁을 구성하세요.

다음은 회의론적 비평가인 김자유씨와 토대주의적 비평가이자 의도주의 비평가인 김훈장씨(=바르트)가 나눈 대화입니다.

김자유 : 어린이를 위한 오만과 편견, 오만과 편견 번역본, 다시 쓰는 오만과 편견 등 원작에서 변형된 형태의 작품들이 나오고 있어 열혈독자 입장에서 참으로 반가운 소식이 아닐 수 없습니다. 다양한 번역, 다양한 해석을 찾아보면서 제 사고도 확장되는 것 같습니다. (오만과 편견의 재생산에 따른 다양한 해석을 옹호한다)

김훈장 : 말도 안 됩니다. 그렇게 형태가 훼손되면 원저자가 의도하지 않은 방향으로 해석될 여지가 다분합니다. 나는 그것이 어린이 독자들 대상으로 한들, 해외 독자를 대상으로 한들, 원작의 설정을 아예 바꿔버렸든 간에 모두 위험하다 생각합니다.

참고 자료

없음